免疫层析技术和化学发光法免疫分析法在梅毒检测中的效果对比
2021-09-09禹洋
中国医药指南 2021年22期
关键词:方法
禹 洋
(辽宁省沈阳市和平区卫生健康服务与行政执法中心,辽宁 沈阳 110000)
临床对梅毒进行检验,将梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)作为检验的金标准,但是这种检验方案在操作上相对繁琐和复杂,同时需要根据人的肉眼对检验结果加以识别,所以对相关的检验者的经验技术具有较高的要求[1]。而在这种背景之下,本文主要分析免疫层析技术和化学发光免疫分析法应用在对梅毒的检验当中的效果差异,并将主要研究情况进行如下的论述。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本文所选择的调查对象均为2018年5月至2019年10月到我中心进行梅毒检验的66例疑似梅毒感染患者,其中男女比例为38∶26,患者的年龄为22~49岁,年龄平均为(35.45±8.64)岁。本文所有调查对象临床资料完整且签署知情同意书。
1.2 入选标准 ①男性患者在龟头、阴茎、冠状沟等相关部位存在固定性的药疹或存在有结合性溃疡症状[2]。②调查对象在生殖器部位存在疱疹/下疳样脓皮症/软下疳症等相关表现[3]。
1.3 方法
1.3.1 仪器与设备 选择的全自动微粒子化学发光仪型号为DxI-800,来自美国贝克曼公司,并且配合相配套的试剂、定标液和质控品;关于TPPA以及免疫层析试验试剂盒、酶标仪、指示板等均来自美国罗氏公司。
1.3.2 标本采集 对所有的调查对象均在清晨采集空腹静脉血3 mL,之后进行离心处理,以便获得血清,然后进行相关的处理以后分别进行不同方法的检验,相关检验要严格根据试剂盒和说明书、操作规范来进行。
1.3.3 检验方法 ①免……
登录APP查看全文
