我曾写过一篇小短文，题为《微型小说评论成了香饽饽 》，大概的意思是说，当下写微型小说的作家很多，而专门从事微型小说理论研究的批评家少之又少，甚至到了一“评”难求的地步。

有关这个话题，近期我在“中国微型小说学会”公众号上，找到了湖南邵阳学院龙钢华教授的一篇论述较为具体的文章，题为《微型小说的发展，急需做好文本批评》。文章中，龙教授就当下全国的微型小说作家与专门从事微型小说理论研究的批评家，作了数据化的分析与研究。龙教授说：目前国内外创作微型小说的作者，包括专业的和业余的，有成千上万人，而关注微型小说文本批评的不过一二十人。尽管这些热爱微型小说文体的批评家们敬业又精业，但人的精力毕竟是有限的。大量有发展潜力的作者，需要更多伯乐的慧眼和专业化的扶持，才能不断进步。

龙教授的这段文字，给我们透出一个信息，那就是成千上万的微型小说作者与不足一二十人的评论家之比例。

面对如此悬殊的“作家”与“评论家”比例，微型小说的评论自然就难能可贵了。谁的微型小说进入评论家的视野，似乎就成了幸运儿。再者，不管是什么样的微型小说，只要是有评论家拿来“说事”， 或选入各地的“高考模拟”试题，作者就觉得脸上有光;如果进了刘海涛、雪弟、顾建新、申平他们的小小说“讲座”，那更是脸上贴金呢。若是有评论家专门来“点评”咱的微型小说，不亚于买彩票时中大奖了。……