尚桦

历史上的黄克功案本身已具足“戏剧性”：战功无数的“老革命”枪杀了拒婚的进步女学生。命案发生地点是陕甘宁边区，时间是1937年10月抗战初期，每一个元素都蕴含着过载的信息量。要处理好这起事件，无疑是困难的。史料记载的是，该案由当时代任陕甘宁边区高等法院院长的雷经天担任审判长，黄克功最后被判处死刑立即执行。案件的审理方式以及审判结果，对革命及其法治建设产生了深远影响，是一次具有重要历史意义的审判。

假如要将这个过程搬演上今天的话剧舞台，恐怕会面临如下考验：

一、历史事件的戏剧性与话剧艺术的戏剧性如何有效接洽。尽管我们可以说黄克功案仿佛就是历史神笔挥就的、一个纵使天才编剧也难以写出来的“剧本”，但该案的审理过程在今天所显形出的，仍还是一个用记录体记载下来的历史档案，其内在的、深具的戏剧性是一定要结合当时特定的历史背景才能显现出来。而这个历史背景又是相当之复杂：外有日军入侵和国际社会的观察，内有国民党的随时窥探。边区内部，不同群体的革命认知和需求也各不相同。看不到这层复杂性，也就难以理解事件的“戏剧性”，也即审理工作的挑战性和革命任务的艰巨性。那么，话剧的戏剧性能否如实准确、不放大也不缩减地展现出整个历史事件的戏剧性？

二、历史叙事如何与今天的现实对话。再现是为了对话，是为了在过去与今天之间搭建一个沟通的桥梁。……