存不存在“新世纪诗歌”，或者说，“新世纪诗歌”有没有与此前诗歌不一样、为其自身所独具的一些特质？我认为是有的。21世纪的中国新诗的确来到了一个新的历史阶段，一些变化是前所未有的，诗歌的生态和面貌发生着整体性的重构，在在显示出其“新”。同时，也应该看到，在这种“新”的背后，许多“老”问题仍然存在，新诗并未因其新境遇而脱胎换骨，相比此前它甚至面临着更为严重的生存危机、价值困境和美学难题，可以说是旧问题未去、新问题又来。

一

1999年初的“盤峰论争”昭示了“90年代诗歌”的两大板块——“知识分子写作”和“民间立场”——矛盾的公开化，它既是一次集结、亮相，又是一次撕裂、终结，“90年代诗歌”以一种近乎自毁的方式完成了自己的历史使命，宣告了一个诗歌时段的结束：旧有的格局已被打破，此前的叙述范式已难以为继，是到了改变的时候了！“盘峰论争”固然有着功利色彩和人事纠葛的成分，其出现却不是偶然的，而是对于上个世纪末诗歌内部分歧的真实呈现，关乎对于诗歌之现状与未来不同的理解、想象、立场。如果说“知识分子写作”群体在此前的文化资源占位和分配中处于更为有利的位置，具有更多的话语权，获得的“利益”更多的话，“民间立场”则在论争中扮演了“揭竿而起”的角色，对于既有秩序形成了冲击。由此，关于“90年代诗歌”出现了两种大相径庭甚至截然相反的叙述话语，形成了新诗史上为数并不太多的大分歧、大争论、大开大合的论辩场景。……