王玉堂（山东省东平县）：加强对“一把手”的监督意义重大。“一把手”是人们对单位党政主要负责人的形象称谓。作为党政领导班子的“班长”，“一把手”在科学决策中起主导作用，在干部使用中起导向作用，在推动工作中发挥领导决策作用，在勤政廉洁方面发挥表率作用，对一个地方或部门的发展稳定具有引领性作用。但从现实情况看，身居关键岗位、手握重权、肩负重任的“一把手”，往往会习惯性地把自己凌驾于组织和集体之上，形成权力任性，一旦被“围猎”，则易产生催化、连锁反应，甚至造成区域性、系统性、塌方式腐败。党中央出台《意见》，旨在完善党和国家监督体系，推动全面从严治党向纵深发展，体现了新时代新阶段全面从严治党的新要求。我们应以此为契机，将“一把手”作为开展日常监督、专项督查等的重点，促使其做到位高不擅权、权重不谋私，在增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”上作表率、打头阵，更好地团结带领广大干部群众战胜各种艰难险阻，不断取得经济社会发展新胜利。

卢文华（浙江省宁波市）：“一把手”监督存在“真空”和“盲区”。近年来，一些单位和地方“一把手”产生任性滥权、以权谋私等乱象，根本原因在于监督存在“真空”和“盲区”。一是上级监督“太远”。对“一把手”来说，来自上级的监督最有效，但面对面大量广的各层级领导班子和领导干部，上级监督的力度和密度往往会存在一定的“空档期”，导致上级监督震慑效应减弱。……