李镇西

请先读以下文字——

2005年“大学生投毒事件”和“钱学森之问”振聋发聩，引发了我对当时社会道德滑坡和创造力缺失的思索。“唯分主义”的功利思想甚嚣尘上……

2011年在花园学校知行堂，一场《在农历的天空下》的课程报告，我邂逅了新教育……

作者对新教育实验的情感以及执着精神是令我敬佩的。但就文论文，这几段文字是有语病的。

第一句“2005年‘大学生投毒事件和‘钱学森之问振聋发聩”中，“振聋发聩”就用错了。“振聋发聩”的意思是“发出很大的响声使耳聋的人也能听见，用来比喻用语言文字唤醒糊涂麻木的人”。那么，在这一句中，“钱学森之问”可以“振聋发聩”，“大学生投毒事件”怎么“振聋发聩”？——应该用“令人震惊”。

“引发了我对当时社会道德滑坡和创造力缺失的思索。”这句话没有主语：是谁（什么）“引发了我……”？如果是前面说的“大学生投毒事件”和“钱学森之问”，那就把“振聋发聩”去掉，改为“2005年‘大学生投毒事件和‘钱学森之问引发了我对当时社会道德滑坡和创造力缺失的思索”，这就通顺了。

接下来，“‘唯分主义的功利思想甚嚣尘上”一句中，“甚嚣尘上”也用错了。这个成语的原意是“形容军中忙于备战的状态”，后比喻消息到处流传，议论纷纷。现在多用来形容某种传闻或谬论十分嚣张。那么“功利思想”既非传闻也非谬论（它是一种思想观念），怎么“甚嚣尘上”？

“2011年在花园学校知行堂，一场《在农历的天空下》课程报告，我邂逅了新教育……”且不说“一场《在农历的天空下》的课程报告”和“我邂逅了新教育”没有连接上——在“我”前面加一个“让”字就好了，单说“邂逅”一词就大错特错。