【Why So Silly】

今日份的选题，源于不久前我在某视频网站看纪录片时，被乱七八糟的弹幕给惊到后，脑子里萌生的疑问。

早年间看视频时，我是很喜欢配合弹幕一起食用的，一是大家讨论的氛围很好，二是有些善意的科普起到了长知识的作用，三是有时候出现的抖机灵或者金句真的能让人笑到头掉。

但现如今，这个习惯改变了不少，多数时候我会有选择地开，因为无意义刷屏的弹幕太多了，有时候还会出现很多带有恶意的言论，实在影响观看体验。当然，最主要是因为，有些明明是常识性的东西，大家却能在屏幕上吵得不可开交，让人产生“这人说的明摆着是错的，到底是哪来的勇气觉得别人都是傻子呢”的困惑。

这就让我联想到了心理学中的“达克效应”。

康奈尔大学心理学教授David Dunning和他的同事Justin Kruger通过实验发现，越是在幽默感，逻辑能力，以及文字能力等方面上有所欠缺的人，越是会高估自己，当他们实际得分只有12%时，却认为自己的得分在60%以上。这一现象被称为“唐宁一格鲁克效应”，简称“达克效应”。

它其实是一种认知偏差现象，指的是能力欠缺的人在自己欠缺能力的基础上，得出自己认为正确但实际上错误的结论，当事人无法正确认识到自身的不足，辨别错误的行为，不知道自己不知道。这些能力欠缺者往往沉浸在自我营造的虚幻的优势中，常常高估自己的能力水平，却难以识别出别人的真正实力，无法客观评价他人的能力。

这种情况大……