易剑东

一

东京奥运会结束以后，国内舆论纷杂，其中一个引人注目的焦点是：如何看待金牌或奖牌总数排名。有好事者发布了一份俄语版的所谓排名，把中国台北奥委会和中国香港奥委会的金牌和奖牌数汇总到中国奥委会的金牌和奖牌总数中来，得出中国排名第一、美国位列第二的结果。（见图1）

从国际奥委会的现行规则看，中国台北奥委会和中国香港奥委会是独立的奥委会，其金牌数和奖牌数自然应该单列，从国际奥委会官方网站上的奖牌单上看到的也是这种情况。而且，按照传统规范，国际奥委会和奥组委不对各奥委会的总金牌和奖牌数排名。大家以往能看到的奥运会/冬奥会金牌或奖牌榜都是世界各地的媒体和好事者们所为。

这源于国际奥委会作为一个非政府、非营利机构的组织惯性和人文传统。

然而，这一切正在发生颠覆性变化。

东京奥运会结束以后，笔者在必应的国际版键入“Tokyo 2020 Olympics”，首先跃入眼帘的是这样一张图，名称是奥林匹克奖牌计算，没有“ranking”（排名）这个词，实际上就是世界各奥委会的东京奥运会奖牌榜。（见图2）

为何笔者会对这张图如此敏感而在意？因为已有127年历史的国际奥委会从来不公然做这件事，也不同意奥组委做这种事。目前看到的最新版本《奥林匹克宪章》（2020年7月17日生效）的第六条“奥运会”专门有这样一句话：“奥运会是个人或团体比赛项目中运动员之间的比赛，不是国家之间的比赛。奥运会把各国家（地区）奥委会选派、经国际奥委会同意参赛的运动员集合在一起。……