洪杰旋

（中信惠州医院儿科，广东 惠州 516006）

新生儿肺炎多是由于新生儿在宫内、分娩过程中或出生后吸入胎粪、羊水等异物，或在出生前后受到细菌、病毒等病原体的感染，进而发生肺部炎症病理性改变，其是新生儿死亡原因的第5位[1]。目前，国内对于新生儿肺炎多以对症治疗并改善患儿呼吸情况为主，经鼻持续气道正压通气是常见的通气方式，多用于儿科，能够有效保证患儿吸入气体温度、湿度的稳定性，并增加功能残气量，促使萎陷肺泡复张，改善患儿通气情况，但经鼻持续气道正压通气呼吸易导致肺泡过度膨胀以致破裂，出现气漏现象[2]。经鼻高流量湿化氧疗主要使用无须密封的鼻塞导管输送一定氧浓度的空氧混合高流量气体，不仅能够有效增加肺泡通气量，提升通气效率，且舒适度更佳[3]。本研究旨在对比经鼻高流量湿化氧疗与持续气道正压通气治疗新生儿肺炎的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取中信惠州医院2018年1月至2021年1月收治的58例新生儿肺炎患儿，使用随机数字表法分为对照组（29例）与治疗组（29例）。对照组中男患儿15例，女患儿14例；胎龄33～40周，平均（36.42±1.23）周；其中早产儿13例，足月儿16例；出生体质量1.8～3.0 kg，平均（2.36±0.37） kg。治疗组中男患儿14例，女患儿15例；胎龄34～40周，平均（36.22±1.03）周；其中早产儿12例，足月儿17例；出生体质量1.8～3.0 kg，平均（2.38±0.39） kg。两组患儿一般资料经比较，差异无统计学意义（P > 0.05），组间具有可比性。诊断标准：参照《诸福棠实用儿科学》[4]中的相关诊断标准。纳入标准：符合上述诊断标准者；日……