孔令红

[通标标准技术服务（上海）有限公司，上海200233]

0 引言

随着科技发展和人类生活水平的提高，人们对于服装的功能要求也随之增加。防水功能性面料因其优异的防水透气效果，在民用服装和工业防护产品中备受广大消费者的青睐[1-2]。目前，评价功能性面料防水效果的常规检测方法主要有泼水法和静水压法[3]。其中泼水法设备简易，操作过程简单，评价方式直观，是多数面料生产厂进行内部质量控制的有效手段[4]。

GB/T 4745—2012《纺织品 防水性能的检测和评价：沾水法》（以下简称GB/T 4745）和ISO 4920:2012《纺织品 表面抗湿性测定（喷淋试验）》（以下简称ISO 4920）两个标准对测试时的水温、测试环境的温湿度有明确的要求，相关专业第三方检测机构都是在标准要求的恒温恒湿实验间进行的测试[5]。然而，部分面料生产厂进行内部质量控制的检测环境是难以达到这些标准要求的，甚至有些生产厂商直接在常规办公环境内完成检测，导致生产厂商在产品开发阶段的内部质控数据与第三方检测机构的检测数据存在明显的差异，从而影响大生产的进程及交货周期，给企业带来不必要的经济损失。

本文主要探讨了测试水温、环境温湿度对织物的泼水性能测试结果的影响。选用3 种市面常规的防水织物（高密防水整理织物、涂层织物和复合织物）开展试验研究，期望研究结果可为面料生产商内部质控的准确性提供有意义的参考。

1 试验部分

1.1 试验仪器

喷淋测试仪（Spray Rating Tester）、手持式温湿仪、水温计。……