胡展奋

最近有一个视频，可把大家看垮了：“书法博士”孙鹤在央视“书画频道”讲解颜真卿《祭侄文稿》，关键时刻一脸“地理大发现”地说，颜真卿将蒲州刺史的“刺”写成了“刾”是个明显的错别字，反映出颜真卿当时失去亲人后的至哀至痛，是情绪失控的败笔。

遗憾的是此事不但颜本人浑然不知，千年以下无数文人居然也对此视而不见。她还进一步论证说，在唐代的职官制度中，只有“刺史”，哪里来“刾史”呢（她读作‘夹史）

颜真卿写了一个错别字吗？

我当时的第一反应是：德云社的段子比她差远了。此时此刻的她不但以顾颉刚式的疑古精神拷问了颜真卿和“天下第二帖”，同时也以学者的从容与淡定，微笑着拷问着天下读书人：你们这是怎么了？

我真希望她是对的。学界太寂寞了。来一次文史大发现，让大家荷尔蒙飙一次该多好，可惜春风不予博士便，各界有识之士纷纷指出，自汉隶兴起，“刺”字在大多数情况下都是写为“刾”的，历代碑文、魏晋法帖、唐人书迹中，此种写法数不胜数。作为一个“书法博士”，你的字写得如何，我们不敢奢望，但对您的书法常识总该有点信心吧，虽然当下的“博士”说来常常都是笑话，但你不会不读帖吧？博士都是有“导师”的，你请教过你的导师吗？是你的导师告诉你，颜真卿写了一个错别字吗？那你导师又是谁教导他的呢？

我们简直不敢再往深里想。

一般而言，王国维的“做学问境界”有三，而“错别字的境界”有四——

一是不知不觉地错。我等普罗大都是这类错，错得天真烂漫，错得昏天黑地，但有人指出，马上接受，绝不装。……