张鸣

在历史记载中，凡是末代皇帝、亡国之君，一律毛病缠身，不是暴虐荒淫就是穷奢极欲。尤其是在古代统一战争中的被征服者，几乎就没有好人。其实未必，这里有真有假。历史是成功者书写的，如果不把被征服者写得恶心一点，怎么能显得自己英明神武呢？

就拿三国来说。三国的结局是三家归一，归了司马家的西晋。三国之中，蜀国先灭，而吴国苟延残喘了一段时间才被西晋所破。在这期间，吴国的末帝孙皓，一度名声还不错，甚至可以局部地对西晋采取进攻态势。但是，后来他的声誉就不好了，说他残暴、好色、酗酒、信任奸佞之人，反正跟所有的末代皇帝都差不多了。只是，孙皓有个坏名声比较特别，说他喜欢剥人面皮，谁要是多看了他两眼，他就会把人家的皮剥了。暴君剥人皮，这事听说过，但单剥人面皮，是怎么个剥法呢？好像也不曾见过历史上有类似的记载。

但是，此事成为孙皓的一个罪状，看起来已经是板上钉钉了。他也不辩解，好像也没有人听他辩解。当了西晋的俘虏之后，晋武帝司马炎封他为归命侯，居然经常带他左右，估计是有一种征服的满足感。西晋的贾充，当初在司马氏当政，魏国岌岌可危之际，作为名义上的魏臣，曾经害死过魏帝曹髦。即便是这样的人，也会大喇喇地问孙皓为何喜欢剥人面皮？孙皓淡淡回讽道：“人臣有弑其君及奸回不忠者，则加此刑耳。”贾充闻言，“默然甚愧”。

反正孙皓国破家亡还做了俘虏，就得背着这些恶名。……

登录APP查看全文