许然

在东京奥运赛场上，各国运动员频频夺金时，也出现了这样令人心酸的一幕：8月1日，难民队代表捷安查克（James Chiengjiek）在参加男子800米田径初赛时，被其他选手意外绊倒。他尴尬地起身追赶，最后慢了其他选手10多秒才冲线。到达终点后，他跪在赛场崩奔溃大哭。

这与赛场上的欢呼声形成鲜明对比。事实上，我们在为取得金牌者喝彩时，也看到，这些运动员参加奥运会，并非只是为了拿金牌，而是为了证明他们的国家还存在。

从积极地参加奥运会，到渴望通过金牌证明国家的综合国力，再到淡化金牌的平常心，纵观不同时代背景下的不同国家，可以看到，奥运金牌所蕴含的价值观正在不断发生变化。

不同国家的“金牌执念”

我国重视竞技体育的渊源颇深，尤其是1930年代一度流行的“国术救国”，社会上始终弥漫着体育救国的气息。

新中国成立前，由于经济落后，政局混乱，贫弱的中国将国家形象的改观，寄希望于奥运赛场上的展示。

正是在这样的背景下，1932年，23岁的刘长春成了美国洛杉矶奥运会中唯一的中国运动员。但由于长达近一个月的海上漂泊，他的体力被耗尽，在赛场上的成绩不尽如人意：100米预赛位列第5名，200米的成绩则位居第4名。

虽没有拿到奖牌，刘长春却迈开了中国走向奥运会的第一步。

1952年，新中国代表团首次在芬兰举办的赫尔辛基奥运会亮相。当时只有吴传玉一人参加了男子100米仰泳项目。不过他在预赛时就惨遭淘汰。

从证明国家存在，到展示新中国形象，尽管中国选手在这两次参赛中都默默无闻，但国民对此却有不少期待。……