APP下载

工作流量变化对电吸附出水环境质量影响探究

2021-08-27睿,彭

地下水 2021年4期
关键词:水率极板氨氮

房 睿,彭 亮

(1.新疆维吾尔自治区水文局,新疆 乌鲁木齐 830000;2.新疆农业大学,新疆 乌鲁木齐 830000)

电吸附除盐性能的影响因素包括动力学因素和热力学因素,在设备的电极材料、结构、尺寸固定的条件下电吸附设备除盐性能主要受动力学因素影响。动力学因素包括对流、扩散、电迁移,而工作过程中对流作用决定于水的流量。工作过程中含盐水流经通电极板间的通道时,工作流量越大,对流作用越大,流体对离子产生的迁移作用越大。本文主要研究工作流量对电吸附设备除盐性能的影响,把不同工作流量下电吸附设备对盐类、氨氮等的去除率进行对比,综合分析得水率、能耗,确定适宜的工作流量。

1 试验方案

研究阶段实验用水水质为二级水质,原水电导率1 400~2 000 μS/cm,氯离子浓度173~240 mg/L,COD≈66 mg/L,氨氮浓度≤20 mg/L,pH≈7,总碱度主要表现为重碳酸盐碱度(265 mg/L),重碳酸盐碱度过高易导致电吸附设备模块内部结垢[1],所以在电吸附工艺前进行加酸曝气处理至碱度≈120 mg/L。运行期间,调整电吸附设备工作流量为300 L/h、500 L/h、700 L/h、900 L/h、1 100 L/h,通电工作时间为48 min,反洗流量控制在700 L/h,反洗时间为32 min。每种工况下稳定运行6个周期,以电导率(表征总含盐量)、氯离子、氨氮、COD为指标,取每个工况下各指标的平均去除率,综合分析得水率、能耗,确定适宜的工作流量。

得水率计算公式:

(1)

式中:η为得水率Q1为工作流量,t1为工作时间,Q2为反洗流量,t2反洗时间。

本章主要研究工作流量对电吸附设备去除中水中的盐类、氨氮的影响,电吸附设备工作过程中含盐废水流经电极板通道,在电场迁移力作用下储存于电极板材料中。在电吸附设备的电极材料、结构、尺寸固定时,设备吸附性能主要受动力学因素的影响,动力学因素包括对流、扩散、电迁移作用。工作过程中工作流量越大,对流作用越强,对流作用主要通过水力停留时间的长短影响吸附效果。

2 工作流量对水中盐离子去除效果的影响

工作流量主要通过影响待处理水在电吸附设备里的水力停留时间[2],而影响设备对水中离子的去除效果,不同工作流量下设备对总含盐量、氯离子、钙离子、总硬度的去除效果如图1所示。

图1 工作流量对除盐效果的影响

图1 a为工作流量改变对TDS去除效果的影响图,图1 b为工作流量改变对氯离子去除效果的影响图,图1 c为工作流量改变对钙离子去除效果图,图1 d为工作流量改变对硬度去除效果的影响图。由以上各图可以看出,电吸附设备除盐过程中,流量对其有一定的影响,随着流量的增大,TDS、氯离子、钙离子、总硬度的去除率先略增大后降低,工作流量低于500 L/h除盐率在80%以上、氯化物的去除率在85%以上,工作流量小于700 L/h氯化物的去除率在80%左右;钙离子和总硬度的去除率在工作流量不超过900 L/h时去除率变化缓慢,可以保持在60%左右。从电吸附处理后出水水质可以看出,在工作流量不超过900 L/h时,出水中电导率<400 μS/cm、氯离子浓度<50 mg/L、钙离子浓度≈90 mg/L、总硬度≈120 mg/L,满足工业循环用水标准[3]。

由图2工作流量改变对各指标去除率影响的分析图可以看出,随着工作流量的增大,各指标的去除率先略增大后减小的现象[4]。由于工作流量增大,对流作用增强,流体对离子的迁移作用略增强,电极板吸附能力增大;之后去除率降低,电吸附设备除盐效果变差,由于随着工作流量的增大,本体溶液在电吸附设备内的水力停留时间减小,其水力停留时间小于盐离子从本体溶液中吸附到电极板所需时间,导致盐离子吸附不充分。其中工作流量对TDS的去除效果影响相对较明显,而随工作流量的增大钙离子、硬度去除率下降缓慢[5]。氯离子受水力停留时间影响较小,由于电极材料对极性盐离子吸附量较大,吸附过程不容易受到水力停留时间的影响,所以随着工作流量的增大氯离子去除率变化不大。

图2 工作流量对去除率的影响

3 工作流量对COD、氨氮去除效果的影响

电吸附对水中的化学需氧量、氨氮的去除主要依靠电极材料对带电有机粒子的吸附、催化作用,将其吸附或氧化而去除[6]。不同工作流量对COD、氨氮去除效果的影响如图3和图4所示。

图3 工作流量对COD、氨氮去除效果的影响

图4 工作流量对COD、氨氮去除率影响

图3a为工作流量对COD去除效果的影响图、图3b为工作流量对氨氮去除效果的影响图,由图3可以看出工作流量的改变对COD、氨氮的去除效果存在一定影响,工作流量不超过700 L/h时,电吸附设备对COD去除率在40%以上,对氨氮的去除率在60%左右;工作流小于700 L/h时电吸附出水COD浓度低于30 mg/L,氨氮浓度不超过5 mg/L,符合敞开式工业循环冷却水补水标准(10 mg/L)[7]。

图4为工作流量对COD、氨氮去除率的影响分析图可以看出在工作流量=300 L/h时氨氮去除达到70%左右,COD去除率可以达到60%以上,可能由于电吸附设备对COD、氨氮的去除作用包括吸附作用和氧化作用(在工作电压为1.5 V时在电极表面产生寿命短的e-1、·O2H、·O2、·OH等氧化性物质,他们可以加速氧化一些有机物),在小流量时水力停留时间长吸附和氧化作用发挥较充分,增强了电吸附对COD、氨氮的去除效果[8];在工作流量大于600 L/h时COD去除率变化趋势大于氨氮,是因为氨氮在pH≈7时主要以铵根离子的形式,设备对氨氮吸附量大于COD,氨氮的迁移不容易受到水力停留时间的影响所导致[9]。

4 工作流量对能耗及得水率的影响

水力停留时间影响电吸附设备的除盐效果可以改变工作流量的大小[10],得水率、除盐率的改变也是通过改变工作流量的大小。多种工作流量对得水率、脱盐率的影响见图5,能耗的改变影响见图6。

图5 工作流量对得水率、脱盐率的影响

图6 工作流量对能耗的影响

由图5、图6可得出,在工作时间、反洗流量、反洗时间一定的情况下,随着工作流量的增大,得水率增大,最低流量时得水率=72%,最大流量时得水率在90%以上;随着工作流量增大,除盐率减小[11],除盐率在75%到85%之间,可根据具体水质需求,调整工作流量;随着工作流量的增加,单位制水所需电量减少[12]。工作流量越小,经电吸附处理制得相同体积的低盐水所需时间越长,消耗的电量越大[13]。根据能耗、得水率、除盐率分析。根据数据图分析,综合考虑得水率、能耗、除盐率,暂定工作流量为500 L/h,在工作流量=500 L/h时能耗1.57 kWh/m3,得水率81.1%,除盐率85%。

5 反洗流量对电吸附工作各指标脱附率和其去除效果的影响

试验过程中控制工作流量为500 L/h,工作时间为48 min,反洗时间为32 min,反洗流量为300 L/h、400 L/h、500 L/h、600 L/h、700 L/h、800 L/h[14],反洗过程中流量大小对模块极板的再生脱附效果有一定影响,通过分析反洗流量对盐的脱附率、设备的除盐效果,进而确定反洗流量对电吸附设备工作性能的影响。

由图7反洗流量对各指标脱附率及其去除率的影响图可以看出,图a中随着反洗流量的增大,总含盐量(以电导率表征水中的总含盐量)的脱附率逐渐增大,去除率和脱附率变化趋势一致,说明电吸附模块极板的再生效果直接影响模块的除盐性能;图b中氯离子的脱附率随着反洗流量的增大变化趋势平缓,去除率与脱附率变化趋势一致,由于氯离子属于极性盐离子易被电极板吸附,反之易从极板上脱附再生,在短接静置过程中从极板上脱附下来,受反洗流量的影响较小;图c、d中钙离子与总硬度的脱附率随着反洗流量增大先增大后减小,去除率在反洗流量大于600 L/h时与脱附率变化趋势出现差异,说明钙离子的吸附效果与钙离子特性及其在极板上的吸附情况有关;图e为水中COD的脱附率和去除率的关系,随着反洗流量的增大脱附率和去除率出现波浪形变化变化[15],此现象与水中有机物的成分和其特性吸附(包括物理吸附和氧化作用)有一定关联;图f中氨氮的脱附率好去除率随着反洗流量的增大整体呈现增大的趋势,由于在水中pH小于9时水中的氨氮主要以铵根离子形式存在,氨氮与离子的脱附再生和去除效果变化趋势有相似性。

图7 反洗流量对各指标脱附率和去除率的影响

6 结语

本文研究电吸附工作流量的变化对去除水中盐类、氨氮、COD的效果,所得结论如下:

(1)在进水条件固定,工作时间、反洗流量和反洗时间等参数固定时,随着工作流量的增大各指标的去除率下降,可能由于溶液在极板间的水力停留时间减小,对盐离子的吸附不充分,导致随着工作流量增大除盐效果变差;在工作流量小于600 L/h除盐率在70%以上,工作流量小于700 L/h氯化物的去除率在75%以上,钙离子和总硬度的去除率在工作流量不超过900 L/h时去除率变化缓慢,可以保持在60%左右。在工作流量不超过900 L/h时,电吸附出水TDS≈500 μS/cm、氯离子浓度≈50 mg/L、钙离子浓度≈80 mg/L、总硬度≈120 mg/L,满足工业循环用水标准。工作流量越小,经电吸附处理制得相同体积的低盐水所需时间越长,消耗的电量越大。根据能耗、得水率、除盐率分析,在500~600 L/h时。根据数据分析,综合考虑得水率、能耗、除盐率,暂定工作流量为500 L/h,在工作流量=500 L/h时能耗1.57 kwh/m3,得水率81.1%,除盐率75%。

(2)反洗过程中的操作参数对极板的再生(盐离子的洗脱)有一定影响[16],极板的洗脱再生效果影响下一周期的电吸附除盐效果。随着反洗过程的改变除盐、氯化物脱附率对其去除效果影响较大,反洗流量对TDS、氯化物洗脱率的影响不明显,可能由于极性盐离子比较容易脱附,断电静置过程离子从极板上脱附下来[17]。小流量长时间反洗效果与大流量短时间反洗效果一致;反洗过程对COD和氨氮脱附率、去除率的影响性可能与水中有机物的具体成分、氨氮的存在状态,及电吸附极板对COD、氨氮的去除作用包括吸附和氧化双重作用有关;综合考虑产水效率和电吸附的除盐性能,反洗操作参数可定为反洗流量为700 L/h、反洗时间为32 min。

(3)稳定运行阶段,电吸附除盐、氨氮、COD效果稳定,且出水的电导率在400 μS/cm左右,氯离子浓度在40 mg/L左右,出水氨氮浓度小于5 mg/L,COD浓度在25 mg/L左右,符合敞开式循环冷却水补充水标准。

(4)电吸附工作流程中,对COD的去除作用主要依靠电吸附模块对有机物的吸附、氧化作用,保安过滤器对COD去除率仅为15%左右,电吸附模块对COD的去除率在55%左右。

(5)随着氨氮浓度的增大,氨氮的去除率由50%增大到60%左右,COD的去除率明显增大,可能由于随着氯化铵的投入溶液中氨氮浓度增大[18],增强了模块极板材料对氨氮的吸附作用和氧化作用,而COD的去除率明显增大可能由于氨氮浓度的增大,COD浓度随之增大,而产生COD的铵根离子受到极板的吸附和氧化双重作用,使得COD的去除效果明显增大。

(6)随着水中含盐量的增大除盐率先增大后降低[19],可能随着氯化钠的加入水的导电性增大,极板的间的隐形电势升高,除盐效果提高,当电导率超过2500?μS/cm时,极板的吸附能力有限而除盐效果下降;随着盐浓度的升高,氨氮的去除率先有65%升高到70%,在电导率超过2 500 μS/cm时氨氮的去除率下降,由于氨氮有还原性切在中性条件下主要以铵根离子的形式存在,可能由于随着盐浓度的增大溶液内电阻降低,极板间隐形电势升高,极板对铵根离子的吸附作用和氧化作用加强的缘故,后又因极板吸附量的缘故氨氮去除率降低。

(7)后期的建议:电吸附设备对有机物的去除[20],浓水中COD不浓缩,有机物的物质平衡有待进行分析研究;随着原水盐浓度的提高,净电势随之提高发生电解副反应对极板材料的性能和寿命的影响,有待进一步分析研究。

猜你喜欢

水率极板氨氮
不同细度模数的细集料对混凝土减水剂和减水率的试验研究
悬浮物对水质氨氮测定的影响
一种新型微球聚焦测量极板设计及应用*
电容器与带电粒子在电场中的运动测试题
氧化絮凝技术处理高盐高氨氮废水的实验研究
燃料电池双极板制备工艺及其热压机设计研究
微生物燃料电池阳极氨氮去除的影响因素
持水率测量结果影响因素试验与分析
间位芳纶生产废水氨氮的强化处理及工程实践
关于铅酸蓄电池中正极板栅溶解问题的研究