娄底市发展和改革委员会 何为

一、生态环境对幸福感影响的文献综述

Easterlin[1]1974年提出“伊斯特林悖论”，即国民幸福感并不伴随着经济增长而显著提高，佩德罗[2]2005年指出“唯GDP论”的幸福衡量指标是存在缺陷的，GDP无法涵盖社会和环境因素，包括环境恶化指数、健康状况和其他成就等，这些指标显著影响居民幸福感。但因GDP数据易获得以及客观可靠，现在仍然被作为重要的幸福衡量指标。但人们普遍认为，幸福是多维度而非单维度的，它涵盖了人类生活的所有方面。所以，要客观衡量幸福感，便要建构起心理学、社会学及经济学等诸多领域的其他客观标准来补充，但因各领域研究的侧重点不同，目前也暂无统一客观评价标准。

研究受访对象自述的快乐与生活满意度，是目前衡量主观幸福感最主要也是最重要的方式。国内学者基于中国综合社会调查（CGSS）对生态环境与居民幸福的关系，进行了大量的实证研究。郑君君[3]等的研究表明，主观感知上的环境污染显著影响居民幸福感，而客观存在的环境污染程度对居民幸福感影响存在显著异质性，结果受到受访者年龄、收入以及区域的影响。袁威[4]、黄永明[5]等学者的研究表明，城市居民幸福感与绿化覆盖率、空气质量状况、水质状况成正相关。许志华[6]等分析了空气污染和水污染对幸福感的影响研究表明，二氧化氮浓度上升与废水排放量增加均会显著降低幸福感，且二氧化氮浓度对幸福感的负面效应更加显著和稳健。……