在生活中我们常常听到类似这样的话：“我早说过了”“我早就知道会发生了”“我早就猜到了”……我们通常称这些为“事后诸葛亮”。说这样的话，除了炫耀自己聪明外，它还反映了每个人天生就有的一种认知偏差。

“事后诸葛亮”现象

2001年9月11日，恐怖分子假扮成旅客，先后挟持了4架客机，并驾驶其中两架客机撞击了美国纽约的世界贸易中心，造成近3000人死亡。之后，一份美国参议院的调查报告指出，美国联邦调查局早已“收到”过恐怖袭击的消息。但美国相关部门还是没能阻止悲剧的发生。

在911事件发生的前6年，美国反恐情报机关就收到了6.8万起有关恐怖袭击的情报，平均每年约有1.1万余起，每天30余起，其中绝大多数为误报、恶作剧和虛报等。相关部门只有从这6.8万起情报中准确地辨别哪些情报是正确的，哪些是有联系的，才能精准地预测恐怖袭击。但这几乎不可能，因为资源和时间有限，且点滴有用的信息被堆积如山的无用信息包围，这又会徒增消耗。但在后见之明者眼中，那些极少的有用信息是如此“显眼”，所以事件发生后，美国相关部门饱受各方指责。

人们常常在得知某一事件的结果后，认为事先能轻易地预见到结果，这就叫“事后诸葛亮”。

自以为是，是“事后诸葛亮”的成因

每个人都有可能“事后诸葛亮”，那么造成这种现象的原因是什么？

心理学家们认为：人们通常都过高估计自己的能力或知识的准确度，所以才会在事后觉得自己能像诸葛亮一样，在事前就能洞悉一切。