吕嘉栋，章 靖，王 建，方 倩

(1.浙江越华能源检测有限公司，浙江 宁波 315200；2.浙江人欣检测研究院股份有限公司，浙江 宁波 315200)

0 引 言

煤炭作为1种动力燃料，危害[1]与价值并存不悖。若含硫量高，则燃烧时产生的硫氧化物极易腐蚀锅炉和金属管道，同时污染大气影响生态环境。准确测定全硫含量，不仅可以考核煤炭品质、定位煤炭使用价值，还可以为掺烧方案提供数值依据，保护环境质量。

目前，实验室存有2套检测煤中全硫的设备，分别采用红外光谱法和库仑滴定法，依据标准分别为GB/T 25214—2010[2]和GB/T 214—2007[3]，两者差异较大，影响全硫测定结果。国内外许多学者分别对2种检测方法进行了深入的研究并进行了比较。李杰、姜超[4-6]等在研究煤中全硫测定方法时，分别对红外光谱法和库仑滴定法的方法原理进行了论述；黄云球、冀雪妮[7-8]分别论述了红外光谱法和库仑滴定法的系统校准方法；王建、张志鹏等[9-13]在研究测定全硫的影响因素时分析了红外光谱法和库仑滴定法的误差来源，赵娟儿[14]论述了2种方法的优缺点。红外光谱法和库仑滴定法在方法原理、系统校准、误差来源等方面均存在较大差异，直接影响全硫含量测定结果。

通过比较红外光谱法和库仑滴定法，分析不同煤种、不同硫值的标准煤样分别采样2种方法的检测数据[15]，研究红外光谱法和库仑滴定法的精密度和准确度差异，探索不同煤种、不同硫值范围的煤样最适用的方法，有助于提高煤中全硫测定的准确度。……