符传铰

（文昌市人民医院神经外科，海南 文昌 571300）

颅脑创伤主要是由于直接或间接暴力所致。发生交通事故、高空坠落等均可导致颅脑创伤。颅脑创伤具有致死率高、致残率高的特点[1]。该病患者常存在脑神经细胞受损的情况。有研究表明，颅脑创伤患者常存在不同程度的颅内血肿，从而可使其脑组织、脑神经受到压迫，导致其发生脑水肿等并发症[2]。临床实践证实，对颅脑创伤患者及时进行有效的治疗，虽然能够挽救其生命，但其较易发生肢体功能障碍、神经功能障碍等后遗症。丙泊酚、咪达唑仑均是临床上较为常见的镇静药物。有研究表明，为颅脑创伤患者选择适宜的镇静药物进行治疗，可避免使其脑组织受损，从而改善其预后[3]。本文主要是对比为接受保守治疗的颅脑创伤患者使用咪达唑仑与丙泊酚进行镇静的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文的研究对象是2018 年1 月至2020 年6 月期间文昌市人民医院收治的70 例颅脑创伤患者。将这70 例患者分为咪达唑仑组（n=35）和丙泊酚组（n=35）。在咪达唑仑组患者中，有男19 例，女16 例；其年龄为21 ～73 岁，平均年龄为（48.5±10.2）岁。在丙泊酚组患者中，有男20 例，女15 例；其年龄为23 ～74 岁，平均年龄为（48.7±10.3）岁。两组患者的一般资料相比，P ＞0.05，具有可比性。

1.2 研究对象的纳入标准及排除标准

研究对象的纳入标准是：1）患者进行颅脑CT 检查的结果显示，其患有颅脑创伤。2）患者的年龄为18 ～75 岁。3）患者发病的时间＜24 h。4）患者镇静程度评估表（RASS）的评分≥2 分。5）患者及其家属同意参加本次研究，并签署了知情同意书。……