锥型牙间刷的清洁功效随机交叉对照研究
2021-08-17林晓鹭陈宏柏
吉林医学 2021年8期
关键词:研究
林晓鹭,陈宏柏,赵 亮
(1.厦门医学院附属口腔医院,福建 厦门 361013;2.厦门市口腔疾病诊疗重点实验室,福建 厦门 361013)
牙周维护治疗的长期成功很大程度上取决于患者的依从性和他们控制菌落形成的能力[1]。与只使用电动牙刷或手动牙刷的人相比,使用牙齿间清洁设备的人牙龈炎性反应和牙菌斑的水平更低,龋齿更少,缺牙的数量也更少[2-3]。有研究[3]表明,牙间刷比牙线清洁效果更好,2015年欧洲牙周病联合会(European Federation of Periodontology)制定的共识报告中,牙线的使用应仅限于牙龈和牙周健康部位,在这些部位使用牙间刷可能会造成创伤。在较宽的牙间空隙中,牙间刷是首选工具[4-5]。研究表明,使用牙间刷对牙菌斑评分、出血评分和探诊深度有显著的积极影响[6]。目前各种各样的牙间刷设计可以满足个人的差异化需求,使用牙间刷的疗效取决于使用者的依从性[7-9]。根据作者的经验,牙周病患者的牙间隙较大,当牙间刷仅在颊/颚侧插入时,牙间隙会出现菌斑堆积的偏好部位。因此,使用圆柱形牙刷的患者通常被指导从前庭和颊侧插入,并向近端间隙的近端和远端倾斜,这对患者的使用技巧较为严苛。根据Chongcharoen 2012年的研究[9]表明,腰线型牙刷在尖部和根部的刷毛长度更长,在去除口腔和颊/唇线角的菌斑生物膜方面可能优于圆柱形刷。本研究对锥形和圆柱形牙间刷在接受支持性牙周治疗患者中的清洁效果进行了详细的比较。
1 资料与方法
1.1一般资料:2020年7月1日~2020年9月1日招募40例牙周患者,根据2018年牙周和种植体周围疾病和条件分类[10]。……
登录APP查看全文
