APP下载

“求男若渴”岂能“降格以求”

2021-08-16曹灿辉

广西教育·D版 2021年7期
关键词:教师学生

曹灿辉

近日,有網友反映湖南某市高新区在教师招聘时对同一岗位分性别录取。在这种情况下,有的男性应聘者仅考取4分就进入了复审。5月26日,该地教育行政部门的一名工作人员表示,对同一岗位男女分开招聘是因为目前小学教育中男女教师比例严重失调,而部分学生不够阳刚,阴柔之气过重,提升男性教师比例有助于改善这一情况。(5月27日 《中国小康网》)

的确,在小学教师群体中,男少女多、男女教师比例失衡现象很普遍。不过,提升男教师比例就一定能提升学生的阳刚之气吗?我看未必。不否认学生阳刚之气的培养与男教师有关联,但不能说有了男教师就等同于学生就能阳刚起来。学生是否阳刚,涉及社会、家庭及其个人等多方面的原因,这一话题需另外探讨。

当前,参加教师招聘的人员女性占多数,男性确实很少。很多时候,女性在教师招聘的笔试、面试方面,相对男性来说具备一些优势,结果是被录取的男教师更少。这么看来,新闻中提到的某市高新区教师招聘,让男性仅考取4分就进入复审的做法,从某种程度上说也是无奈之举,其维护男女教师比例失衡的出发点是好的。

可是,出发点是好的并不代表这样做没有问题。让男性仅考取4分就进入复审,这种过分降低招聘门槛的做法不可取。同样的岗位,同一张试卷,将男女考生区别对待,显然涉嫌性别歧视,有违公平竞争原则,是对招考规则的破坏。有关部门早有明文规定,除了国家法定(行业规定)的特殊职业外,其他职业招聘都不得差异化提高某类性别的录用标准,违者将依法查处。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

教师学生
最美教师
大山里的教师
快把我哥带走
教师如何说课
未来教师的当下使命
《李学生》定档8月28日
赶不走的学生
教师赞
学生写话
学生写的话