APP下载

不同教材“筷子提米”实验的比较研究

2021-08-14李丹霞周新雅

教学与管理(理论版) 2021年8期
关键词:物理教材探究

李丹霞 周新雅 周 行

摘   要

基于培育学生核心素养的视角,以呈现方式、内容设计为突破口,对不同版本教材中的“筷子提米”实验,科学探究三序,逐一理性分析反映教材知识演化的逻辑顺序、反映学生学习活动的呈现顺序、反映课堂教学流程的时空顺序,在此基础上顺应优化教学结构的基本要求对本实验的教学提出建议。

关键词

筷子提米  教材分析  教学建议  核心素养

在实行“一标多本”的背景下,“课程标准”成为分析教材的基本依据。物理课程标准强调:“物理实验教学应立足于学生的实际,采取积极有效的教学方式,让学生在活动中获得知识、技能,发展能力。”为实现演示实验在初中物理教学中的有效应用,比较不同版本教材同一演示实验、分析其设计形式和揣摩其中的设计意图就显得尤为必要。

有鉴于此,从培育学生核心素养的视角,笔者着重对不同版本教材关于“筷子提米”实验进行深入分析,挖掘出反映教材知识演化的发展顺序、反映学生学习活动的心理顺序、反映课堂教学流程的时空顺序,籍此对本实验的教学提出相关建议。

一、不同教材中“筷子提米”实验的呈现方式比较

人教1996版将“筷子提米”实验作为课前导入,引出“静摩擦力”的概念定义。由于其生动有趣,能够引起学生的探究兴趣和求知欲,从而加深了学生对“静摩擦力”知识点的理解。

苏科2007版、2012版以及浙教版都在教材正文中呈现演示实验,在“摩擦力”或“静摩擦力”定义后,利用“筷子提米”实验证明“摩擦力”或“静摩擦力”的存在,由此丰富学生的感性经验。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

物理教材探究
只因是物理
教材精读
教材精读
教材精读
一道IMO预选题的探究
教材精读
探究式学习在国外
一道IMO预选题的探究及思考
我不是教物理的