邓笛

我们的思维习惯于选择和解释证据，这是大脑的一种自保机制，以增加我们的希望，减少我们的焦虑。即使面临重大损失，我们也会保持“我是对的”的信念，并努力找到有利于自己的证据。我们的大脑不惜扭曲现实，通过自我辩护来维护我们的自尊。我们很容易把自己看成是好结果的源头，而拒绝承认自己是不良影响的根源。

我们的注意力总是集中在有利于自己的地方，而我们的注意力是有限的，所以我们难以对任何事给予公正客观的评价。我们考虑问题是有选择性的，这种选择性有两种基本形式：第一种，只考虑消极的细节，然后放大它们，同时过滤掉所有积极的方面。第二种是把积极的细节放大，同时过滤掉所有负面的方面。

有一个著名的视觉测试，证明了我们的视觉感知系统有着令人吃惊的局限性。这是一个黑白图像，如果我们把黑色作为背景，我们看到的就是一个杯子;如果把白色作为背景，看到的就是两张对视的脸。当我们的注意力转移了，我们就看到图像似乎变化了。如果我们为看到的是“杯子”还是“人脸”而争论不休，那么我们的争论就没有抓住重点。

我们还有自以为是的本性，这种本性让我们常常基于不具代表性的证据得出结论。“盲人摸象”就是对这种错误认知的喻言，每一个盲人都把收集到的证据，从他有限的角度加以扩展，最终得出了五花八门的结论。

我们还经常犯两极分化思维的错误，认为事物非黑即白，非好即坏，要么十全十美，要么一无是处。……