宋伟哲

谈起传统中国的司法，情理法是个绕不开的话题。“情理”长期被视为“法治”的对立面，很多人认为，传统中国的情理司法，就意味着枉法裁判、不按法律办事。其实，传统中国司法中的情理究竟为何，学界争鸣多年也难有定论。从某种角度看，传统中国司法中的情理，更多时候似乎处于一种“易于领会，难以言传”的境地，略带几分神秘色彩。传统司法中的情理当然有着可批判之处，但是也存在许多闪光点。在古人看来，法理所追求的公平正义必须合乎情理，符合社会的主流价值观念。司法之人唯有深谙情理之道，方能探寻法理之源，维系刑鼎之威，让人口服心服。情理源于生活琐碎，贵在洞察人性。有这样一批官员，他们在人情与法理之间游刃有余，完美地诠释了理自情来之道，彰显其过人的司法智慧。在青史流芳的同时，也为今天的法治建设提供了历史镜鉴。

妙喻解危

在当下的矛盾纠纷处理中，无论是法庭上的辩论，还是私下里的调解，想要令对方真心折服，绝非易事。特别是当法律适用理解方面出现争端时，僵局更难化解。这时若能另辟蹊径，跳出原有法律思维的局限来推动矛盾化解，往往能收获奇效。三国时期刘备帐下的谋士简雍，就是这样一位杰出的人才。简雍，字宪和，河北涿郡人，与刘备同乡。简雍早年便跟随刘备南征北战，刘备前半生屡战屡败、颠沛流离，简雍不离不弃，与之同甘共苦。简雍为人孤傲不羁，刘备殿堂议事时，他时常在诸葛亮的座位后面独占一榻，躺着发表意见，不把别人放在眼里。……