侯建魁

《梵高先生》这部短篇小说的主要内容和内涵都不算难懂。二十七岁的名叫杨旺的男人，从小到大都在墨守成规、无欲无求地活着，然而某天他终于决定要打破这种成规的束缚，于是在好友老黑的怂恿下，只身前去色情场所完成了一场交易。小说的最后一幕，杨旺来到大学城北面的那座桥边，准备完成另一位好友阿黄的怂恿——尝试一次体验接近死亡的蹦极，然而犹豫许久，杨旺最终还是放弃了，其实也很好理解，毕竟“好死不如赖活”才是杨旺不变的生存准则。由此可见，小说的内涵也比较清晰，无非就是展示抑或讽喻现代人，或者准确地说，以主人公杨旺为代表的现代年轻人的名曰佛系实则颓丧、对一切新鲜事物都不太感兴趣的平铺直叙、枯燥无聊、毫无盼头的处世态度和生活方式。这样看来，小说的问题也随之而来。

第一，想要表现的内容很多，但详略失当、本末倒置。一、杨旺的父母之间近乎虚伪的相处方式和对他严格且畸形的管教方式。杨旺的父母经常因为一件非常小的事而吵得不可开交，然而一旦到了外面，他们就会立即扮成恩爱的夫妻、慈祥的父母，为了让他人认为他们是模范夫妻，他们一家是和谐家庭。杨旺的父母对他的管教方式则更是匪夷所思。“和同龄的儿童相比，他几乎活得不像一个孩子，没有变形金刚，没有肯德基，也几乎没有动画片”，这样的管教日复一日，竟让小小的杨旺悟到了某种“高深哲理”——“残缺才是常态”。……