镜检法与仪器法应用于孕产妇尿液检查的对比分析
2021-08-13张严朝阳市中心医院检验科辽宁朝阳122000
张严 朝阳市中心医院检验科 (辽宁 朝阳 122000)
内容提要:目的:分析孕产妇尿液检查中应用镜检法与仪器法的效果对比。方法:选取2017年8月~2019年10月本院765份孕产妇尿样,所有尿样均选择新鲜的晨尿中段尿;其中有375份尿液接受尿白细胞检查,所占比例49.2%,有253份尿液接受尿红细胞检查,所占比例33.07%。比较不同检查方法对白细胞与红细胞的检测结果。结果:镜检法检查白细胞正常率和红细胞正常率比仪器法检查高(P<0.05);镜检法检查白细胞异常率和红细胞异常率比仪器法检查的低(P<0.05)。结论:仪器法对孕产妇尿液检测具有操作简便与结果显示时间短等优势,但此种检测方法对尿液红细胞的形态不能有效辨别,对真菌以及滴虫等检测没有效果,因此,仪器法与镜检法结合应用,可使漏检率显著降低,进而为临床提供准确、有效的检验结果。
尿液分析仪具有操作简便以及快捷的特点,在常规检验中具有较高的应用率。但也使部分医院中的多数检验人员在检验操作中过分依赖尿液分析仪检测,对镜检法造成一定的忽视,进而导致一些不必要的错误报告出现[1]。为了分析孕产妇尿液检查中应用镜检法与仪器法的效果,本研究选取2017年8月~2019年10月本院收治的765份孕产妇尿样,分别接受仪器法检查与镜检法检查,并分析不同检查方法对尿液白细胞与红细胞的检验结果,报道如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取本院2017年8月~2019年10月的765份孕产妇尿样,所有尿样均选择新鲜的晨尿中段尿;孕产妇年龄22~38岁,平均(30.26±8.47)岁;尿样量20~50mL,平均(35.24±15.47)mL;采样到检测的最短时间1min,最长时间2min,平均(1.50±0.54)min;其中有375份尿液接受尿白细胞检查,所占比例49.2%,有253份尿液接受尿红细胞检查,所占比例33.07%。
1.2 方法
1.2.1 仪器法
仪器法中采用KNF-100型尿液分析仪对尿样予以检测,根据实验室检测要求开展操作,方法如下:选取尿液样本10mL,将仪器配套的试纸条进入约2s左右后取出试纸条,随后上机测定试纸条。……
