李朝绪，吕朝军，陶柏辰，钟宝珠，黄山春，覃伟权

(中国热带农业科学院椰子研究所/院士团队创新中心，文昌 571339)

椰心叶甲Brontispalongissima(Gestro)属鞘翅目Coleoptera铁甲科Hispidae，是海南棕榈植物的重要外来入侵害虫，其成虫和幼虫取食寄主植物心部未展开叶片，并留下与叶脉平行的褐色至灰褐色狭长条纹，严重时条纹连接成褐色坏死斑，叶尖枯萎下垂，整叶坏死，甚至顶枯，造成树势减弱甚至死亡[1]。椰心叶甲入侵海南后，给海南以椰子为主的经济棕榈产业造成了严重的经济损失。

为了防治椰心叶甲，中国热带农业科学院研究团队于 2004年成功引进椰心叶甲啮小蜂和椰甲截脉姬小蜂并熟化了其繁育技术，在经过安全性评估后获批在野外释放。椰甲截脉姬小蜂主要寄生椰心叶甲的2～4龄幼虫[2]；椰心叶甲啮小蜂寄生椰心叶甲的预蛹和1～2日龄蛹[3]。通过大量释放椰心叶甲啮小蜂与椰甲截脉姬小蜂，已经有效地减缓了椰心叶甲在海南椰子上的为害[4]。国内已有关于杀虫剂影响椰心叶甲寄生蜂生物学特性的报道[5-7]，如杀虫剂对椰甲截脉姬小蜂的毒性及亚致死剂量对其功能反应的影响。但杀菌剂对椰心叶甲寄生蜂的影响尚未见报道。为此，本文选择槟榔园常用的3种杀菌剂，研究其对椰心叶甲啮小蜂和椰甲截脉姬小蜂羽化率的影响，以期掌握杀菌剂对寄生蜂的致死能力，以便调整杀菌剂或寄生蜂的防治间隔期，为科学防病控虫提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试虫源

蛹初期和蛹中期的椰心叶甲啮小蜂和椰甲截脉姬小蜂由中国热带农业科学院椰子研究所天敌工厂培育。

1.2 供试药剂

供试药剂50%咪鲜胺可湿性粉剂由美国富美实有限公司生产，稀释浓度为0.8 mg/L；40%百菌清悬浮剂由深圳诺普信农化有限公司生产，稀释浓度为0.4 mg/L；70%甲基硫菌灵可湿性粉剂由北京燕华永乐农药有限公司生产，稀释浓度为0.8 mg/L。

1.3 试验方法

采用浸渍法测定杀菌剂对蛹初期和蛹中期的椰心叶甲啮小蜂和椰甲截脉姬小蜂的影响。具体步骤如下：首先将待试药剂稀释至试验浓度，再取出蛹初期和蛹中期的椰甲截脉姬小蜂与蛹初期和蛹中期的椰心叶甲啮小蜂并装入漏勺中，将其浸没在药液中10 s后取出、晾干。然后置于指型管中，每管1头，用棉花团封口，最后置入饲养盒中，于室温（26±1）℃，相对湿度75%条件下培养，以清水为对照。每组45头椰心叶甲僵虫和椰心叶甲僵蛹。待试管内成蜂羽化一周且全部死亡后，从指型管取出，清点成功羽化的成蜂数量并记录数据，之后再取下封口用棉团，用镊子取出椰心叶甲僵虫或椰心叶甲僵蛹，置于体视显微镜下解剖镜检，统计未羽化的椰甲截脉姬小蜂或椰心叶甲啮小蜂数量。

1.4 数据统计与分析

统计并计算所得各组数据，对所得数据使用IBM SPSS Statistics 25软件进行处理分析。

2 结果与分析

2.1 百菌清对不同龄期两种椰心叶甲寄生蜂的影响

蛹初期和蛹中期椰心叶甲啮小蜂经百菌清浸渍处理后，二者的羽化率分别为85.08%和93.00%，前者与清水处理对照组相比差异显著（P＝0.045），而后者差异不显著（P＝0.218）。蛹初期和蛹中期椰甲截脉姬小蜂经百菌清浸渍处理后，二者的羽化率分别为83.38%和94.13%，前者与对照组数据进行比较，差异显著（P＝0.017），后者与对照组数据比较，差异不显著（P＝0.070）。结果表明，百菌清处理对蛹初期椰心叶甲啮小蜂和椰甲截脉姬小蜂羽化率有一定影响，对蛹中期的椰心叶甲啮小蜂羽化率无明显影响（表1）。

表1 百菌清处理对两种寄生蜂羽化率的影响Table 1 Effects of chlorothalonil treatment on the eclosion rate of two parasitic wasps

2.2 咪鲜胺对不同龄期的椰心叶甲两种寄生蜂的影响

蛹初期与蛹中期椰心叶甲啮小蜂用咪鲜胺浸渍处理后，其前者的羽化率为90.40%，与清水处理对照组数据进行比较，差异不显著（P＝0.297），后者羽化率为97.84%，差异不显著（P＝0.190）。蛹初期与蛹中期椰甲截脉姬小蜂经咪鲜胺浸渍处理后，前者的羽化率92.42%，与清水处理进行比较，差异不显著（P＝0.308），后者羽化率为 89.85%，差异不显著（P＝0.083）。由此可知，蛹初期和中期的两种椰心叶甲寄生蜂用咪鲜胺处理后，其羽化率无明显影响（表2）。

表2 咪鲜胺处理对两种寄生蜂羽化率的影响Table 2 Effects of imidamine treatment on the eclosion rate of two parasitic wasps

2.3 甲基硫菌灵处理对不同龄期椰心叶甲两种寄生蜂的影响

经甲基硫菌灵浸渍处理过的蛹初期与蛹中期椰心叶甲啮小蜂，前者的羽化率86.12%，与对照相比差异不显著（P＝0.11），后者羽化率为22.39%，差异极显著（P＜0.01）。蛹初期与蛹中期椰甲截脉姬小蜂经甲基硫菌灵浸渍处理后，前者的羽化率为93.94%，与对照组相比差异显著，后者羽化率为82.39%，差异显著（P＝0.024）。蛹中期的椰心叶甲啮小蜂用甲基硫菌灵处理后，与对照组相比，差异显著；蛹初期椰心叶甲啮小蜂用甲基硫菌灵处理后，其羽化率与对照组相比无明显影响（表3）。

表3 甲基硫菌灵处理对两种寄生蜂羽化率的影响Table 3 Effect of methyl thiophosphorin treatment on the eclosion rate of two parasitic wasps

3 讨论

杀菌剂作为一类化学物质，多少存在一定的毒性，由于天敌昆虫多为经人工繁育后释放到自然环境中，其抗药能力较低。因此，杀菌剂在田间的大量使用势必会对天敌产生影响。若农作物的虫害和病害同时严重发生，需要兼顾两者的防治。在采用天敌昆虫防治虫害时，需要考虑到治理病害的药剂是否会对天敌产生影响，以及影响的严重程度。在本试验中，百菌清对蛹初期椰心叶甲两种寄生蜂存在一定负面影响，但对蛹中期两种寄生蜂影响不显著。王卓[8]的研究表明，在保护地使用200 g/亩的百菌清烟剂，不同处理时间的丽蚜小蜂寄生量与取食量相较于对照组有明显下降；徐华强等[9]发现百菌清对玉米螟赤眼蜂成蜂具有高风险性，安全系数仅为0.0697。因此，在田间使用时，应重点关注其对两种椰心叶甲寄生蜂各个发育阶段的影响，确保对寄生蜂的影响降到最低。椰心叶甲的两种寄生蜂，无论是蛹初期还是蛹中期，在咪鲜胺处理后，均未发现两种寄生蜂的羽化率有明显影响。对其他寄生蜂而言，咪鲜胺对丽蚜小蜂成蜂的致死中浓度LC50为38.16mg/L[10]，相较于田间使用浓度0.8 mg/L，咪鲜胺属于对天敌相对安全的杀菌剂，这与本研究结果一致。甲基硫菌灵处理显著影响蛹中期椰心叶甲啮小蜂的发育，但对蛹初期椰心叶甲啮小蜂的发育无明显影响，表明该药剂对蛹初期椰甲截脉姬小蜂有一定杀虫活性，但其处理后蛹羽化率较之于对照下降并不多。此外，有研究表明，甲基硫菌灵对赤眼蜂有一定急性毒性，但为低风险[11]，而甲基硫菌灵在环境作用下转化为多菌灵则对赤眼蜂成蜂具有高风险。本试验虽没有采用多菌灵作为供试药剂，但甲基硫菌灵显著影响蛹中期的椰心叶甲啮小蜂发育；因此，应尽量避免该杀菌剂与椰心叶甲寄生蜂同时使用，以降低甲基硫菌灵对椰心叶甲寄生蜂的不良影响。

在应用两种椰心叶甲寄生蜂开展生物防治的同时，可适当使用咪鲜胺治理棕榈植物病害；因百菌清和甲基硫菌灵对两种寄生蜂的羽化率都有一定的影响，因此，在使用时要抓住防治安全间隔期。在防治策略上，可以考虑优先使用杀菌剂对作物病害进行防治，并在安全间隔期后释放寄生蜂，以减少杀菌剂对寄生蜂产生的负面影响。同时，研究结果还表明杀菌剂对椰心叶甲寄生蜂存在一定的影响。应当对目前常用的多种类型杀菌剂进行安全性评价，以避免对寄生蜂造成不利的影响。