朱翌友

CCDI 悉地国际

艺术门类间的互相比拟，是彼此理解的一种常用工具。若将建筑比作“凝固的音乐”，那么节奏、韵律等音乐术语就成为解读建筑的途径；若将建筑比作“空间的语言”，那么关乎文学和语法的解读就成为研究建筑创作的另一个路径。

在西方城市建筑学的研究框架中，源自英国的“空间句法”理论从语言学和语义学的角度，归纳了可供模拟计算的城市分析导则。而从东方的创作视角来看，建筑的“语言关系”倘若过于诗意化或程序化，其空间形态则会带有强烈的随机性和偶然性。在CCDI的文化建筑实践中，笔者尝试以文学创作类比建筑创作，解析一些近期出现的建筑现象，并借此整理建筑创作的文学式框架。

1 建筑创作的文学语义层级

人们常说某建筑设计缺乏“章法”，其实是在用文学创作的方法评价建筑创作。以“章法”为刻度，沿用文学的逻辑向下延伸，建筑创作可拆分为语法、句法、词法；向上追溯，可触及风格、类型、思想。于是，建筑创作的“语义层级”从高到低大致可以描述为：思想、类型、风格、章法、语法、句法、词法。

（1）思想

思想是建筑创作中去物质化、脑力活动的部分，需要从复杂的客观现象中分离，抽象出一些特性或目标，如新陈代谢、绿色持续、地域性、现代主义、解构主义等。当这些思想理论成为逻辑闭环时，可以上升到社会学、哲学的高度。

（2）类型

类型能为随意的实践带来秩序，在纷繁的探索中固化成果，实现成果价值的“连续性”。……