元明之际金华士人的身份认同与文章观
——以危素《金华柳先生文集序》为中心
2021-08-11胡丽娜
安徽大学学报(哲学社会科学版) 2021年4期
胡丽娜
浙江金华,古称婺州,是宋元时期重要的学术中心。北山四先生——何基、王柏、金履祥、许谦,都是金华人,全祖望在《北山四先生学案序录》中称:“勉斋之传,得金华而益昌。说者谓北山绝似和靖,鲁斋绝似上蔡,而金文安公尤为明体达用之儒。浙学之中兴也。”即元代以四先生为代表的金华学派当为朱子正传。黄百家认为许谦之后,金华学派的递嬗呈现“理流为文”“文显道薄”的特点:“金华之学,自白云一辈而下,多流而为文人。夫文与道不相离,文显而道薄耳。”具体而言则表现为“北山一派,鲁斋、仁山、白云既纯然得朱子之学髓,而柳道传、吴正传以逮戴叔能、宋潜溪一辈,又得朱之文澜, 蔚乎盛哉”。也就是说,许谦之后,柳贯、吴师道、戴良、宋濂等人已不再是纯粹的理学家,而成为文人了。这一观点也被后来学者继承,如罗海燕认为金华学派在元代“流而为文”,形成“金华文派”;刘明今《辽金元文学史案》第二编第七节“金华文派”,称“由吴莱以至宋濂,文学上的成就高过学术,故金华学派实已转为金华文派。就学术而言,他们的儒学思想已经不纯,广取博收,以应于世事,于是作为儒学学派的特点渐渐泯去,而以文章影响于世。另一方面,作为文章家而言,他们重视的不是一般的词章之学,而是儒学或其他学术的根柢,因而是一具有浓厚学术家特色的文章流派”;查洪德《元代理学“流而为文”与理学文学的两相浸润》认为“流而为文”既是金华学派的递嬗特点,也是元代学术各派的共同发展趋势。……
登录APP查看全文