［日］东野圭吾

【适用话题】想象力 科学逻辑与想象 立足现实与自由想象 思维的限制

从毕业院校和工作经历来大致区分的话，我无疑要被归为理科生。

理科出身的作家不多，因为若是在数理化的道路上挺进下去，半路越轨成为作家的概率会越来越小。努力成为小说家的人都会把个人的经验和知识融入自己的故事里，但理科生在这方面要费力得多。在理科的世界里待得越久，掌握的知识和经验就越专业，想通过故事传达给普通人也就难上加难了。因此，我能成为作家，可以说也是因为早早地脱离了理科大军。

不过在竞争激烈的小说界，有点特色总是好事。于是，我有意识地将自己的理科专长发挥出来。前不久，我还是某推理小说文学奖的评委，时不时会看到一些作案诡计难以用科学来解释的候选作品。我在评审的过程中会指出这些问题，意外的是其余的评委往往对此不深究。比如在某部作品中，受害者被汽车撞飞后弹到了电线杆上。我断言现实中绝对不会发生这样的事，因为车是从水平方向开过来的，怎么可能把人撞上天？然而面对苦口婆心的我，其他评委似乎反应不过来。我从头到尾都像在发表文不对题的演讲，还挺丢人的。

在其他场合下，我也发现别人并不像自己那样拘泥于作品的科学逻辑。不妨说，适度的夸张会让谜题显得更有魅力，也常常使故事更受欢迎。理科知识的副作用就在于此。一旦过度执着于科学逻辑，往往就很难做出大胆的想象。……