文学批评的“镜与灯”
2021-08-09张学昕
南方文坛 2021年4期
一
近年来,我常常会思考这样的问题:什么是真正的文学批评?文学批评在我们这个时代的文学发展中,正扮演着什么样的角色?它存在的理由和意义何在?抑或,我们的文学批评,究竟应该有怎样的担当?应该呈现怎样的美学形态?我感到,我们对“文学批评”的理解,正逐渐呈现更加开放的维度和层面。当然,当代文学批评,也面临自身的危机和亟待解决的问题。就是说,时代和文学,呼唤好的文学批评,文学创作需要坦诚的批评来呼应。我认为,好的文学批评,一定是批评家对作家所创造的艺术世界“含英咀华”、艺术再创造的过程。很多年前,我从李健吾的文学批评文字,就深深体味到这样“咀华撷英”的美妙感受。像李健吾这一代评论家,大多愿意将自己对作家文本的真切感受和思考,深深地植入对作家的故事、人物、语言和细节的感受、体悟之中。在文本中每每徜徉一处,执手相看,心领神会,正可谓与作家及其文本同舟共济,以其激情和才情对文本进行“不遗余力”的倾情阐释和解析。这样,就使得他的文学评论文字,充满体悟和感性的张力,评论的激情在文本世界中,对应着作家的性情,同时捕捉那些令人激动的细部和美妙的心理、精神的瞬间,正可谓“随物婉转”“与心徘徊”,念兹在兹,“情往以赠,兴来如答”。而且文字中,仍不乏理性的思辨和精神的沉淀,我们都会有这样的感受:一个批评家的感性和理性,共同诉之于诗性的文字,内力温婉,真情毕现,不仅有温度,有力度,有深度,更有独特的个性气质和气度、风度,立意特立独行,入情入理,思想的力量,沉实而有劲道,一任评论的激情在文本的世界“狼奔豕突”,云卷云舒。……
登录APP查看全文
