场地抗震分类方法对比研究
——以松原场地为例
2021-08-09刘应慈李玉影
防灾科技学院学报 2021年2期
李 平,周 楷,刘应慈,李玉影,朱 胜
(1.防灾科技学院,河北 三河 065201;2.河北省地震灾害防御与风险评价重点实验室,河北 三河 065201)
0 引言
强地震动特性主要受震源、传播介质、场地条件3个因素影响,在同一地震中,不同的局部场地会使得地表地震动产生差异。在抗震设防中场地抗震分类方法的研究尤为重要,需要根据场地类型来调整设计反应谱的特征周期和平台值。因此,国内外学者在场地分类这一研究领域开展了大量的工作,取得了一系列研究成果。李平等[1]通过构造了28条不同加速度峰值和特征周期的人工地震动作为基岩输入,分别计算了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类场地中总计225个土层剖面在不同地震动作用下设计反应谱的平台值,结果表明场地类别对反应谱平台值也存在影响;薄景山等[2]总结了场地分类方法在我国的演变进程,并对以后场地分类研究方向提出建议;薄景山等[3-5]选用不同峰值加速度的地震动,计算了不同覆盖土层厚度场地的反应谱平台值、地表加速度峰值及地表加速度反应谱,结果发现覆盖土层厚度、软弱表层土厚度、软弱夹层埋设位置及厚度都会使地表加速度峰值、反应谱平台值、地表加速度反应谱发生改变。不同国家对场地分类有着自己不同的判别标准,为了探究它们之间的联系,卢华喜等[6]模拟不同的土层剖面,分别按中美抗震设计中场地分类方法对场地类型进行判别,发现覆盖土层厚度在20 m以内存在软弱夹层的场地时,美国抗震规范考虑的更为细致;……
登录APP查看全文
