APP下载

混合频谱分配的三层异构网络覆盖概率分析

2021-08-06胡海霞贾向东叶佩文纪澎善敬乐天

计算机工程与科学 2021年7期
关键词:模型

胡海霞,贾向东,2,叶佩文,纪澎善,敬乐天

(1.西北师范大学计算机科学与工程学院,甘肃 兰州 730070;2.南京邮电大学江苏省无线通信重点实验室,江苏 南京 210003)

1 引言

为应对未来爆炸式流量增长、海量设备连接和不断涌现的新业务,第五代5G(The Fifth Generation)移动通信系统应运而生。在新兴的5G网络中,为了满足日益增长的高数据速率需求,必须以更灵活的方式利用频谱资源。网络异构化和密集化能够有效地提高系统频谱效率,因此被业界认为是5G网络的2项关键技术[1,2]。

异构网络部署是提高移动通信系统容量至关重要的举措,现有蜂窝网络向小区密集化和以用户为中心的小基站SBS(Small Base Station)部署演进。在密集的小小区网络中,传统的宏基站MBS(Macro Base Station)被大规模低功耗小基站所覆盖,使原有网络中更多的用户设备UE(User Equipment)可以被服务,且UE更接近基站BS(Base Station),SBS共同形成小小区与传统高功率MBS共存,由此产生的网络即为异构网络HetNets(Heterogeneous Networks)[3,4]。在传统HetNets中,宏层基站部署突出一些低宽带业务和无处不在的链路连接。而5G HetNets中,由于小基站的密集部署,导致无线环境变得更为复杂,干扰问题变得尤为突出。严重的层内和层间干扰导致系统覆盖范围缩小,传输速率降低。针对这一问题,文献[5-8]研究了部分频率复用FFR(Fractional Frequency Reuse)和软频率复用SFR(Soft Frequency Reuse)技术。FFR和SFR采用相同的频谱分配策略,但FFR不允许共享任何频谱,而SFR允许每个小区可复用一个完整的频带。与此同时,SFR中需要严格的功率控制[6]。虽然上述研究表明FFR和SFR优于传统网络,但在以UE为中心的未来5G HetNets中,UE分布随机,导致网络在形状和大小上具有不规则性和随机性,很难满足FFR和SFR中严格的子信道分配要求。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

模型
一半模型
一种去中心化的域名服务本地化模型
适用于BDS-3 PPP的随机模型
函数模型及应用
p150Glued在帕金森病模型中的表达及分布
函数模型及应用
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
一个相似模型的应用