头颈部肿瘤螺旋断层放疗不同体位固定方式的摆位误差分析
2021-08-06林洁段诗苗江浩赵家成申建徐全敬张雷陈培培刘苗苗
林洁 段诗苗 江浩 赵家成 申建 徐全敬 张雷 陈培培 刘苗苗
头颈部恶性肿瘤的发生率占全球恶性肿瘤的第7位,每年新发病例约60万[1],我国相关统计数据显示其发病率为3.269%(7 988/244 366)[2]。放射治疗是头颈部恶性肿瘤最主要的治疗方式之一,70%的恶性肿瘤患者在不同治疗阶段需要接受放疗,其中需要接受根治性放疗者占70%[3]。随着放疗技术和设备的不断发展,螺旋断层放射治疗(tomotherapy,TOMO)被广泛应用于头颈部肿瘤的放疗中,TOMO集三维适形放疗(3D-CRT)、调强适形放疗(IMRT)、影像引导放疗(IGRT)、剂量引导调强适形放疗(DGRT)、自适应放疗(ART)于一体,以螺旋CT方式进行扫描,通过360°不间断旋转、51个弧度进行照射。本研究利用TOMO治疗系统MVCT图像引导功能分析不同体位固定方式下头颈部肿瘤患者的摆位误差,探讨能够提升接受TOMO放疗头颈部肿瘤患者治疗精准度的有效方法。
1 材料与方法
1.1 一般资料选择2017年10月~2019年9月在我院采用TOMO治疗系统进行颈部照射的肿瘤患者40例,其中男25例,女15例;年龄 32~83 岁,平均(56.08±12.58)岁;按照体位固定方式的不同分为两组:常规头枕联合头颈肩热塑膜组(A组)及发泡胶联合头颈肩热塑膜组(B组),各20例,两组一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组患者一般资料比较
1.2 设备材料头颈肩低温热塑膜、发泡胶泡沫垫、不同型号的固定枕、碳素纤维固定底板、飞利浦大孔径CT、TOMO。
1.3 体位固定、CT模拟定位和计划设计患者均采用自然仰卧体位,其中A组20例患者采用常规头枕+头颈肩热塑膜+全碳素纤维底板进行固定,B组20例患者采用发泡胶+头颈肩热塑膜+全碳素纤维底板固定。……
