李晓辉，王 珏，郎林芳

（哈尔滨师范大学图书馆，哈尔滨 150025）

1 引言

近年来，因学术不端行为引起的研究生学位撤销事件屡见报端，引起舆论的广泛关注，给学界造成了极大的负面影响。与这些看得到的显性影响相比，事件本身还存在着隐性影响，即这些存在学术不端问题的博硕论文并没有完全在学术系统中消失，还在被继续阅读和引用。

针对上述问题，已有学者从撤销期刊论文的角度展开研究。主要包括：①撤销期刊论文的治理问题研究，针对存在学术不端的期刊论文未被撤销现象，有学者提出中国目前暂无完善的撤销论文制度，撤销论文意识不强，学术不端论文未撤销和撤销论文未刊登撤销声明的现象较为严重[1]，从而引发对撤销期刊论文照样被阅读甚至引用的担心[2]；②撤销期刊论文的特征分析。研究提出论文的撤销率在增长[3]，撤销原因在很大比例上因为学术不端[4]；③撤销期刊论文的学术影响力研究，发现论文撤销后学术净化效果显著[5]。也有学者研究认为被撤销之后仍存在大量引用，并研究引用原因[6]，发现撤后引用大部分是正面引用[7]。

撤销学位论文的研究还没有深入到上述层面。已有研究主要从文献计量角度，以学位论文为对象，通过计量分析，研究某一领域的热点、前沿和趋势，或研究学位论文本身的学术影响力等[8,9]。随着撤销学位现象的增加，有案例因处理不当产生了法律纠纷，相关研究主要关注撤销学位本身的法律规范问题，研究基于学术不端行为的学位撤销过程中的伦理道德问题[10]，法律约束和程序制度构建等问题[11]，对于撤销学位论文的研究，还没有像撤销期刊论文那样全面。……