APP下载

基于去低频化的低幅度构造识别方法研究及应用

2021-08-04夏红敏郑小文黄捍东肖炎辉董金超廖俊

物探与化探 2021年4期
关键词:波分拐点幅度

夏红敏,郑小文,黄捍东,肖炎辉,董金超,廖俊

(1.中石化石油勘探开发研究院,北京 100083; 2.中海油研究总院,北京 100028;3.中国石油大学(北京) 地球物理学院,北京 102249)

0 引言

低幅度构造是指构造比较平缓、闭合幅度较低的一类地质体,一般构造幅度10 m左右。含油后,这种低幅度构造及圈闭的幅度小,面积也小,但有可能形成富集高产的“小而肥”油藏,因此成为勘探的重要方向。近年来,随着勘探程度的逐渐提高,规模小、构造幅度低且被断层复杂化的油气藏所占的比例逐年上升,储量品位日趋下降,油田可采储量与采出资源量之间的矛盾日益尖锐,低幅度构造的勘探逐渐受到重视[1-5]。

目前已有一些针对低幅度构造的识别方法及成图技术,如均值滤波法和变速成图法等,但是他们都有些不足,要么无法准确地建立速度变化大的三维速度场,导致畸变、计算量大、成本高,要么过分依赖于构造背景数据,从而出现低幅构造“假象”,影响低幅构造识别效果。传统方法低幅度构造识别难度大,主要是构造背景频段多,影响复杂低幅度构造的判断。本文采用去低频化的方法,提出利用趋势分解法和小波变换法对构造走时数据进行细节与趋势(或低频背景)分解,使斜坡背景或复杂构造背景趋于水平化。从而可以弱化区域构造形态的影响,消除不同构造背景对低幅构造解释的干扰,突出局部构造的细节变化,使局部构造的形态更为直观、清晰[6-15]。

1 基本原理

本文利用两类技术从不同的角度对构造解释数据进行分解,进而将构造解释数据分为构造大背景和低幅构造细节,最终削弱构造大背景影响,增强局部微构造特征,使低幅构造得以彰显。这两种技术手段分别是对三维地震构造解释数据进行处理的趋势分解构造成图技术和对二维构造平面数据进行处理的小波分解构造成图技术,图1为技术路线图。

图1 低幅度构造识别技术路线Fig.1 Roadmap of low-amplitude structure recognition technology

1.1 趋势分解法原理

趋势分解法是在三维地震解释构造走时数据体上,根据构造上下起伏及走势搜索拐点位置,再根据拐点位置的构造走时信息插值得到构造趋势面,最后用原来的构造数据减去构造趋势面,即可获得低幅度构造的细节。趋势分解构造成图技术主要包括4个步骤:①趋势化预处理,即对构造层位数据预处理,滤掉随机因子对趋势面的影响,有效控制构造趋势面;②构造起伏拐点搜索,构造起伏拐点是指构造由逐渐下降转为逐渐上升的转折点,往往对应于低幅构造的圈闭溢出点,是勾勒低频构造背景的关键控制点,在成图过程中可以根据构造的幅度自适应调整搜索拐点半径寻找局部极值点来确定拐点;③构造低频背景勾勒,针对构造起伏拐点,利用反距离加权法得到低频背景;④去低频化构造成图,将构造解释与低频背景叠合,提取低幅构造数据,形成低幅度构造平面图。

从图2中可以看出,构造起伏拐点的搜索及搜索半径对构造勾勒至关重要,它既控制低频构造背景,又通过自适应调整搜索拐点半径控制拐点的数量,使构造的低频化处理更加合理、适当。图3是地震剖面中的构造起伏拐点位置及搜索半径。在实现过程中,基于低幅构造大小自适应调整搜索拐点半径。利用反距离加权法插值的方法勾勒低频构造背景,可保证低频构造背景的平滑和准确性。

图2 构造拐点示意Fig.2 Schematic diagram of construction inflection point

图3 构造起伏拐点及搜索半径示意Fig.3 Construction of undulation inflection point and search radius map

通过趋势分解法进行构造成图,最大的优势就在于不用构造速度场,通过拐点的有效搜索和确定,使得构造解释既包含低幅度构造趋势又突出局部微小起伏。

1.2 小波分解法原理

小波变换是一种多尺度变换分析方法,它继承和发展了短时傅里叶变换局部化的思想,同时又克服了窗口大小不随频率变化等缺点,能够提供一个随频率改变的“时间—频率”窗口,它的特点是通过变换能够充分突出问题某些方面的特征,能对时间(空间)频率的局部化分析,通过伸缩平移运算对信号(函数)逐步进行多尺度细化,最终达到高频处频率细分,低频处频率粗分,能自动适应时频信号分析的要求,从而可聚焦到信号的任意细节,进而获得低频构造背景[6-7]。

在本文中,我们用到的二维小波正变换公式为:

(1)

二维构造走时解释平面数据经过二维小波多尺度分析后,选取大尺度数据进行二维小波逆变换即得到构造大背景。其二维小波逆变换的公式为:

(2)

(3)

其中:Cg为小波函数的傅里叶变换,Gg为g的傅里叶变换。

小波分频进行构造识别是通过人工选取合适的尺度参数,利用二维小波变换技术对构造解释平面数据进行多尺度分析获得低频(多尺度)构造背景,进而将背景与局部细节(低幅度构造)分离,达到凸显低幅度细节的目的。充分利用小波分解的时频特征,对不同频率成分进行分解和突出,这样将整个构造图聚焦到微小起伏等细节上来,得到能凸显细节变化的去低频化低幅度构造图[16-19]。

1.3 去低频化构造成图

利用去低频化思路,采用趋势分解法和小波分频法进行低幅度构造成图。值得注意的是,在趋势分解法实现过程中,先进行趋势化预处理,滤掉随机因子干扰趋势面的影响。然后进行构造低频背景勾勒,通过搜索构造起伏拐点,利用反距离加权法得到低频背景。随后在构造大背景预测图中,重新调整成图参数,进一步提高构造的大尺度连续性。为了提高构造成图的细节变化,可利用小波分频的原理。优选出小波基函数,对构造数据进行二维小波变换,得到二维尺度时频图。再通过小波逆变换,得到基于小波分解的低幅度构造平面图。

图4为两种方法的局部对比,从图中可知,两种方法体现构造宏观趋势一致,只是局部有差异,因此在实现过程中,将二者有效结合,利用这两种方法,可以消除大构造背景影响,展现低幅构造细节。

a—趋势分解低频背景;b—小波分解低频背景;c—趋势分解低幅构造细节;d—小波分解低幅构造细节a—low frequency background of trend decomposition;b—low frequency background of wavelet decomposition;c—low amplitude strunctural details of trend decomposition;d—low amplitude strunctural details of wavelet decomposition图4 两种构造成图法对比Fig.4 Comparison map of two construction methods

2 实例应用及效果分析

本次选取的研究区位于E盆地,目的层为白垩系M组砂岩油层,主要发育低幅度构造和构造—岩性复合圈闭,如图5所示,其构造幅度不超过10~15 m,由于构造幅度小于地质构造解释精度,加上储层薄的特点,常规构造方法难以精细刻画低幅度构造圈闭中的油气分布。

图5 E盆地北部示意Fig.5 Slope zone of a basin in Ecuador

经过上述去低频化的构造分析,利用趋势分解和小波分解法消除大构造背景影响,展现低幅构造细节。两种方法对比,各有千秋。趋势分解法在处理不规则或有缺失的数据时有优势,但成图的效果依赖于搜索半径,稍逊色于尺度连续的小波变换;二维小波分解法则需要数据完整,否则需要进行数据外推,一定程度上影响低幅构造识别精度。图6、7显示的是低幅度构造解释分析的局部效果,并将平面图与剖面图对比分析,从地震剖面中,可以清晰识别4个低幅构造(图中标注①、②、③、④),其在平面上也可清晰展现,平面、剖面对应良好,成图效果理想。

图6 趋势分解法细节构造Fig.6 Detail construction map of trend decomposition method

图8为研究区M1层低幅构造平面对比,从图中不难看出:两种方法预测结果相似性较大,趋势分解法在工区西部,幅度较小的低幅构造识别上效果更精细,小波分解法可以辅助低幅构造的解释。但趋势分解法成图效果依赖搜索半径,使得构造特征不连续,稍逊色于尺度连续的小波变换。经过小波变换后的大尺度时频分析,保持住构造低频背景,从而保证构造连续性。既有构造背景趋势,又具有局部聚焦性。整体上看,利用小波分解法消除了大构造背景影响,展现了低幅构造细节。将两者有机结合,通过与单一方法对比,结合后得到的构造图不仅消除了大构造背景的影响,而且可以展现低幅构造细节。可以有效实现对研究区低幅度构造的识别和构造成图分析。

图7 小波分解法细节构造Fig.7 Detail construction map of wavelet decomposition

a—M1层原始局部构造平面;b—基于趋势分解法M1层局部构造平面;c—基于小波分解法M1层局部构造平面a—original local tectonic plane of M1 layer;b—local tectonic plane of M1 layer based on trend decomposition method;c—local tectonic plane of M1 layer based on wavelet decomposition method图8 研究区M1层低幅度局部构造平面对比Fig.8 Contrast map of low-amplitude structural plane of M1 layer in the study area

3 结论

本文利用趋势分解法和小波分解法联合的低幅度构造识别及成图方法,既增强了局部微构造特征,又兼顾了低幅度构造宏观背景。在E盆地北部中的应用中效果明显,给后续的地质解释和储层描述提供了依据。通过分析研究,得出以下结论:

1)由于低幅构造尺度大小不一,本文充分利用二维小波变换尺度的冗余特性,实现了对构造解释成果的二维图像多尺度分解;

2)为避免小波变换在构造解释数据缺失的情况下,边缘效应严重的问题,本文使用趋势分解法,实现了去低频化的多尺度处理,并在较大程度上克服了因数据点缺失带来的边缘效应;

3)针对目前低幅构造成图技术的不足,本文从不同角度采用趋势分解法与二维小波分解法分别对低幅构造进行成图,实现区域背景与局部低幅度构造的有效分离,增强局部微构造特征,使其在构造平面图上得以凸显。

猜你喜欢

波分拐点幅度
无源波分在5G 前传中的应用研究
单次止损幅度对组合盈亏的影响
秦国的“拐点”
中国充电桩行业:拐点已至,何去何从?
恢复高考:时代的拐点
通信光纤传输中波分复用技术的应用探究
微波超宽带高速数控幅度调节器研制
100G波分技术在城域网中的应用研究
《廉洁拐点》
基于ANSYS的四连杆臂架系统全幅度应力分析