许晓栋

（甘肃省天祝县金强河水利管理处，甘肃天祝733299）

1 方案比选

根据地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件、当地天然建筑材料等特性比较，下坝址优于上坝址，故推荐下坝址为天祝石门河调蓄引水工程的水库坝址。

两坝址工程布置比较：两坝址工程总体布置类似，挡水大坝、泄洪洞和输水系统设计基本相同。上坝址水库溢洪道布置地形条件较好，开挖工程量小，水库库盆大；下坝址溢洪道布置地形条件欠佳，开挖深度近30 m，开挖工程量大；输水线路上坝址较下坝址长2.3 km。

从施工组织条件看，上坝址库盆较下坝址库盆大，建筑物易于布置，施工场地宽阔，施工期库内的公路改建易于实施；上坝址坝顶长度较下坝址长，主体工程量远大于下坝址，施工工期较长。

根据淹没补偿调查：上坝址水库淹没赔偿小于下坝址37.96万元。

两库址主体工程投资估算比较：上坝址水库主体工程投资为8 574.61万元，下坝址主体工程投资为6 263.76万元，上、下两坝址主体工程投资相差2 310.85万元。通过上述两坝址综合比较，从技术上两坝址建坝条件均满足工程要求,工程投资下坝址优于上坝址，综合比较推荐下坝址。

2 工程布置

2.1 枢纽工程布置

枢纽水库设计为自密实堆石混凝土重力坝，正常蓄水位2 896.90 m，设计洪水位为2 897.21 m，校核洪水位为2 898.97 m，坝顶高程2 899.10 m，坝顶考虑交通，坝顶宽度设计为8.0 m，最大坝高48.55 m，坝顶长度111.9 m，坝体分为左、右挡水坝段、中孔坝段和溢流坝段3部分。

坝基覆盖层深7～15 m，强风化层厚度1～3 m，岩体的完整性系数平均值0.25，弱风化层厚度5～8 m，岩体的完整性系数平均值0.47，岩石为凝灰岩，基础条件较好；……