王 江，范 伟，郭道夷，杨 阳，赵继龙，董廷路

(1.山东建筑大学 建筑城规学院，山东 济南 250101；2.山东省绿色建筑协同创新中心，山东 济南 250101；3.同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司，上海 200092；4.上海栖舍建筑设计事务所有限公司，上海 201800)

我国传统住区本质上是一种经长期多阶段衍生而形成的自组织形态，空间要素在特定规则约束下自发形成一定的秩序．然而，常规的住区设计模式却是基于“蓝图式”、单步骤展开，多强调对单一结果进行自上而下的控制．如何以自上而下的整体设计方法，有效“复制”传统住区的空间形态，一直是困扰建筑师的经典难题．传统住区具有统一、多变的风貌特征，其住宅建筑具有体小、量大的特点，居民的个体化需求和建设参与权是空间衍生的动力．在“大型化、批量化”的建筑工业化时代，很多杰出的建筑师试图从这种“传统智慧”中汲取灵感，对住区或住宅设计开展有益的探索[1]．例如，Walter Gropius在德国特尔顿进行的住宅开发实验(1926—1928)中，设计了由3种类型组成的316套住宅；Le Corbusier在法国佩萨克建立的多米诺住宅体系(1926—1929)中，设计了由4种类型组成的200套住宅，每种类型基于不同的室内空间可再次细分；Frank Lloyd Wright在美国设计的47栋传统郊区住宅(1946—1954)中，清晰地阐述了其“住宅随居民不同而不同”的主张；Balkrishna Doshi在印度印多尔的阿兰若项目(1981—1986)中，对其中80套住宅进行示范设计与建造，定义了三种核心住宅类型与一套详细的自助建造规则表[2]；Alvaro Siza在葡萄牙的马拉盖拉项目(1977—至今)中，设计了超过35种不同类型的住宅，涵盖了从一居室至五居室[3]；……