伍 劲，刘占国，朱 超，宫清顺，宋光永，刘灿星

（1.中国石油杭州地质研究院，浙江杭州 310023；2.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 102249）

柴达木盆地西部石油地质条件十分优越［1-3］，红狮凹陷和茫崖凹陷发育的下干柴沟组上段（E32）和上干柴沟组（N1）2 套主力咸化湖相烃源岩为其提供丰富的油源［4-5］，区域上发育的大型走滑-旋扭构造带具有构造应力集中的特点，有利于油气的聚集［6-7］。柴达木盆地西部构造圈闭形成于早期强烈构造活动，晚期较弱的构造活动有利于油气的保存［8］。现今已经在柴达木盆地西部发现了10 余个油气田，主要分布于西北部的南翼山和油泉子地区，阿尔金山前西段的咸水泉地区，柴达木盆地西南部的七个泉、红柳泉、跃进、尕斯、乌南、昆北等地区［2-3，9］。柴达木盆地西部在下干柴沟组下段沉积时期发育6 个不同物源控制的三角洲沉积体系［10-11］，发育大量三角洲河道砂和滨浅湖滩坝砂，具有优质储层发育的基本条件，但该区碎屑岩储层储集性能在时空上变化大，成为影响该区深层碎屑岩油气勘探的重要因素［12］。

前人对柴达木盆地西部下干柴沟组下段碎屑岩储层做过局部的研究工作。马达德等认为柴达木盆地西南部地区古近系砂岩储层的孔隙类型以原生孔隙为主，储层岩性、埋藏深度和埋藏方式不同是导致储层差异压实减孔的主要原因，硬石膏和方解石胶结是影响局部地区储层储集性能的主要因素［12-13］。张道伟等对比研究红柳泉和跃进地区下干柴沟组下段储层认为，三角洲前缘水下分流河道砂储层物性要好于三角洲前缘席状砂和滨浅湖滩坝砂，主要是因为前者相对于后者具有较强的沉积水动力和较大的砂体厚度，胶结作用弱［14］。……