王哲 王凯

摘要：目的：分析高强度聚焦超声与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的比较。方法：选择2020年1月～2021年1月收治的子宫肌瘤患者为研究对象，按照双盲法随机分为观察组和对照组，各30例。观察组采用高强度聚焦超声，对照组采用子宫肌瘤剔除术。比较两组临床疗效、手术时间、出血量、住院时间。结果：观察组治疗总有效率和对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组手术时间、出血量、住院时间优于对照组（P<0.05）。结论：高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤临床疗效确切，可获得和子宫肌瘤剔除术相似疗效，但创伤小，出血少，操作简单，术后恢复更快。

关键词：子宫肌瘤;高强度聚焦超声;子宫肌瘤剔除术

子宫肌瘤临床发病率高，多见于育龄妇女，虽然对患者生命不造成严重威胁，但对女性身心健康有不良影响，临床主要表现为继发性贫血、月经不调、月经过多、不孕等。因为早期症状和体征不明显，不易发现，大多数是通过超声检查诊断。子宫肌瘤临床治疗多采用手术治疗，但手术创伤大，且会影响患者内分泌功能，术后复发率高，有一定局限性。高能聚焦超声治疗子宫肌瘤有创伤小，恢复快等特点，超声引导下能准确定位，减少创伤[1]。本研究分析高强度聚焦超声与子宫肌瘤剔除术治療子宫肌瘤的比较。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选择2020年1月～2021年1月我院收治的子宫肌瘤患者为研究对象，按照双盲法随机分为观察组和对照组，各30例。对照组年龄22～36岁，平均年龄（33.45±4.56）岁。观察组年龄22～38岁，平均年龄（33.63±4.01）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

观察组采用JC-1型高强度聚焦超声肿瘤治疗仪，治疗头的发射频率为0.8 MHz，焦距为132 mm。术前……