杨国明 ， 朱俊江 ， 赵冬冬， 熊梓翔 ， 王长盛 ， 欧小林 ， 贾永刚 ，李三忠

(1. 深海圈层与地球系统前沿科学中心， 海底科学与探测技术教育部重点实验室， 中国海洋大学 海洋高等研究院和海洋地球科学学院， 山东 青岛 266100； 2. 青岛海洋科学与技术国家实验室 海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室， 山东 青岛 266100； 3. 中国冶金地质总局青岛地质勘察院， 山东 青岛 266109； 4. 中国海洋大学山东省海洋环境地质工程重点实验室， 青岛266100； 5. 青岛海洋科学与技术国家实验室 海洋地质过程和环境功能实验室， 青岛 266237)

浅地层剖面仪(sub-bottom profiler)又称为沉积物回声探测仪(sediment-penetrating echosounder)[1]，基于声学原理进行连续走航探测， 可以高效获取高分辨率的水下浅部地层结构、构造、底质等多方面信息， 在海洋地质研究和海洋工程应用中发挥着重要作用[2-5]。

国内外学者使用不同类型浅地层剖面仪， 开展了广泛的应用， Vardy等[6]利用TOPAS和3D Chrip两种浅剖对海底滑坡进行了研究， Francky等[7]利用Knudsen 3.5 kHz浅剖进行地质灾害调查， Alevizos等[8]通过SES-2000型浅剖对海底底质进行调查， Mestdagh等[9]利用SIG电火花浅地层剖面探测结合IODP339航次中的钻井资料分析了加的斯湾(Cadiz)的地层层序特征。在国内， 曹金亮等[10]使用国产DTA-6000浅剖开展海底富钴结壳研究， 宋永东等[11]使用SES-2000进行海底管线探测， 刘世昊等[12]使用CSP2200布默震源浅剖研究了渤海湾第四纪地层分层。

虽然浅地层剖面技术在国内外得到大量应用，但是前人都未对不同类型浅剖应用成果进行综合对比分析， 亦未阐述如何根据探测目标合理选择不同浅剖系统。……