APP下载

如何看待名校生“不走寻常路”

2021-07-30任冠青

时代邮刊·下半月 2021年7期
关键词:街道办寻常路清华北大

任冠青

舆论场上,有关名校生另类职业选择的新闻,总能引发此起彼伏的社会热议,前有北大毕业生陆步轩选择卖猪肉“被嘲二十年”,后有清华女生求职“做保姆”被指浪费教育资源。

平心而论,出于日常社会经验,人们对清华北大等名校生的职业路径往往存在一定预期。而一旦与既有预期偏差较大,公众就会感到惊讶,也不免要好奇地问句“为什么”。说到底,还是新兴职业与传统观念之间存在一定的认知错位。

这些虽属正常现象,可就笔者观察,很多时候,对类似现象的讨论不乏歧视和偏见。比如,看到清华北大毕业生“扎堆”去街道办基层岗位工作,便轻易得出“资源浪费”“人才错配”的结论;对于名校生选择做房产中介或家政工作的情况,也会失之偏颇地感叹“名校生在坠落”“学历不值钱”等。

其实,只要放下头脑中固有的刻板印象,耐心地了解这些选择背后的社会背景和行业趋势,往往不难理解这些名校生看似“不走寻常路”的选择,也会使自己对时代趋势的把握更加敏锐和清晰。

在传统观念中,一说到街道办工作,人们就会想到应对各类邻里琐事游刃有余的大爷大妈。可事实上,时势早已赋予一些街道办全新的机遇和使命。之前,将七十余位清华北大毕业生“纳入麾下”的杭州余杭区多个街道办,就站在数字经济发展的最前沿,面临着不断提升治理能力、为阿里巴巴等多家高新企业提供良好营商环境的任务。

显然,对于这些新使命,传统的基层经验是远远不够的,名校毕业生可以大有用武之地,并没有所谓“人才错配”的尴尬。如果在可以发挥自身特长的同时,还能获得足够体面的待遇,又何乐而不为呢?

同样地,不管是高学历人才从事房产中介、家政等工作,还是李雪琴等名校生选择录视频、做网红,都在事实上拓展了求职和就业的视野,甚至可以带来革新的力量,推动所在行业的进步和发展。比如,前段时间引發热议的清华女生求职家政行业新闻,就并非传统料理家务的保姆工作,而更像是家庭专职教师,需要较高的外语水平和职业素养。李雪琴走红后,打破了网红“只看颜值”等固有认知,一些充满哲理意味的观点输出,也能够引发不少有公共价值的社会讨论。

类似现象,是相应市场需求日益细分的折射,也有助于不同行业日渐提质扩容。从某种程度上说,名校生的加入,不仅不是浪费,而是能够让人看到职业的另一种样貌、另一种可能。

正如两千多年前的孔子所说:君子不器。大学教育,应当做到因材施教,而不是流水线式地把学生塑造成同一种模样。名校教育,应当给学生带来更加开阔的眼界和视野,提供更加多元的选择空间,而不是让名校光环成为一种不堪其负的包袱和枷锁。

对于一些名校生看似“不走寻常路”的职业选择,社会不妨更加开放和包容,怀着多元的心态鼓励他们的尝试、探索和创新。对于这些选择本身,也没必要固守成见,急于下判断、得出结论,而是可以以此为契机,进一步了解相关行业的发展状况和社会变化,从而对时代趋势产生更为精准的把握和认知。说到底,对于这类新闻,接受偏激的判断当然“简便易行”,但放下成见,理性、深入地进行了解,才更有可能发现它们的本质。

猜你喜欢

街道办寻常路清华北大
不走寻常路的汽车
街道办财务职能转型研究
“放弃清华北大”见证考生认知理性
深职院:高职中的“清华北大”
街道办思想政治教育工作当中所存在的问题及对策分析
基层街道办加强思想政治宣传工作的实践探索研究
交通工具“不走寻常路”
微趣图
转变工作思路 提高管理效率
考上清华北大的大神和你分享人生经验