李随民, 焦雪红, 郝花金, 韩腾飞, 孙志伟, 李 宾, 李紫烨,邢 欢, 韩玉丑

1)河北地质大学, 河北石家庄 050031; 2)河北省矿产资源储量研究中心, 河北石家庄 050050;3)河北省地质调查院, 河北石家庄 050081; 4)河北省地矿局第六地质大队, 河北石家庄 050085

矿床(体)尺度级剥蚀程度评价一般用原生晕方法, 相对而言, 大区域尺度级或中小比例尺的剥蚀程度研究缺乏被普遍公认的研究方法。矿床(体)剥蚀程度评价, 一般以主成矿元素为标准, 将其他成矿指示元素划分为前缘晕、近矿晕和尾晕。目前多以李惠等提出前缘晕组合元素含量累加(或累乘)/尾晕组合元素含量累加(或累乘)来判别矿体剥蚀程度(李惠等, 1998, 2011)。水系沉积物是汇水流域内各种岩石(矿石)风化产物的天然组合, 土壤是基岩风化后的残留疏松物, 它们对基底和盖层的地球化学特征及各种地质作用(成矿作用)所留下的印迹(岩石地球化学异常、土壤地球化学异常、水系沉积物地球化学异常等)有良好的继承性(马振东等, 2014;严桃桃等, 2018)。龚庆杰等(2015)等也认为次生晕(土壤地球化学异常)和分散晕(水系沉积物地球化学异常)通常对原生晕(岩石地球化学异常)具有较好的继承性。这种继承性包括元素组合和元素含量两个方面, 因此基于原生晕的矿体剥蚀系数可尝试用于土壤和水系沉积物地球化学调查工作中。这就将岩石介质推广到土壤和水系沉积物介质来构建成晕剥蚀系数以判别矿体的剥蚀程度。已有多位学者……