刘慧丽，查东平，冯明雷，万 莹

(江西省生态环境科学研究与规划院，江西 南昌 330077)

20 世纪80 年代以来，随着生态恶化和环境问题日益突出，生态安全问题研究引起了地学、生态学以及资源与环境科学等专业学者的广泛关注[1-9]。生态安全评估逐渐成为生态系统以及区域环境管理的热点问题，但何为“生态安全”，国内外不同学者尚未达成统一认识，对生态安全定义认识不同，所选择的评估框架和方法也不同，相继提出了一系列定量与定性的评估方法，从短期到长期的时间尺度和从地方到区域的空间尺度上等[10-13]。 评价方法主要有生态模型法、数学模型法、景观生态模型法和数字地面模型法[14-18]，评价指标体系主要为多因子综合评价模型，如“压力-状态-响应”模型(PSR，1994)、“驱动力-状态-响应”模型(DSR，1996)、“驱动力-压力-状态-暴露-影响-响应”模型(DPSEEA，1996)、“驱动力-压力-状态-影响-响应”模型(DPSIR，1998)[19-22]。 其中针对河流生态系统健康安全评价主要包括综合指数评价方法、生态模型方法、景观生态学方法、生态承载力分析法和经济评价方法等。 国际上主要运用的河流健康评价模型主要有2 类:一类模糊评价法如RIVPACS、AUSRIVAS 等，另一类综合健康指数法有IBI、RCE等。

近年来，中国在河流健康评价方法和评价指标体系的研究上也有所进展。 Karr[2]最早以鱼类为研究对象，建立了采用IBI评价河流健康状况的方法。此后该方法不断完善，评价对象从冷水性溪流扩展到暖水性溪流、湖泊、河流、河口、湿地等不同类型的水体[23-27]。 国内学者车越、吴阿娜等[15-17]通过理化参数、生物指标、形态结构、水文特征和河岸带状况等5 个一级指标和17 个二级指标对上海市河流进行了健康评价。……