美国中小学增值评价改革的经验及启示
2021-07-27雷晓艳
教学与管理(理论版) 2021年7期
摘 要
增值评价是国际上最前沿的教育评价方式之一,它关注所有学生最充分的发展,承认学校资源禀赋和学生起点水平的差异,以学生学业成就进步幅度为评价尺度,并以此估算学校和教师对学生进步的“净效应”,使评价更为客观公正。美国田纳西州的增值性评价系统改革最成功,也最值得借鉴,该系统通过追踪所有学生连续多年的学业净增值,运用数据统计模型,评价学校系统和教师对学生学业产生的影响,为教师、学校和教育主管部门有针对性决策提供了基于数据的证据。显而易见,增值性评价能科学精准地推进教育公平,是我国教育不均衡背景下的必然选择。
关键词
增值性评价 教育不均衡 教育公平 教学效能
长期以来,我国教育评价往往以原始分数絕对值的高低为标准,对学校教育效能作出判断。这种以追求升学率为目标,以抢夺优质生源为重点,以获取资源倾斜投入为动力的传统学校评价模式,不仅不利于学校的健康发展,还不利于学生的成长。与之不同,增值评价(Value-added Assessment)承认学校资源禀赋和学生起点水平的差异,以学生学业成就进步幅度为评价尺度,能够最大限度体现评价的客观公正性。2020年6月30日中央全面深化改革委员会审议通过的《深化新时代教育评价改革的总体方案》提出了“改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价”的评价方案。自此,探索增值评价成为国家教育战略的重要组成部分,其理论和实践价值不可谓不重要。……
登录APP查看全文