APP下载

从“技术人工物”到“社会人工物”

2021-07-27李福

长沙理工大学学报(社会科学版) 2021年4期
关键词:主体研究

李 福

(深圳大学 社会科学学院,广东 深圳 518060)

目前,学术界关于人工物(artifacts)的研究呈现出三个关系问题:一是技术与社会作用关系的“过程黑箱”问题;二是人工物结构-功能对应关系的“逻辑鸿沟”问题;三是技术与经济相结合的“两张皮”问题[1]。这三大关系的前半部分:技术因素、物理结构、技术设计可以归为技术系统;后半部分:社会因素、功能使用、经济应用可以归为社会系统。如此,这三大关系问题实质上是人工物研究中面临着该如何处理技术系统与社会系统相联结统一的问题。

一、技术人工物与社会人工物的区分

技术系统与社会系统的联结统一,是当代技术哲学和技术社会学领域比较困扰的“黑箱”问题。技术因素与社会因素交互作用于技术人工物的形成,该观点已经取得国内外学界基本一致的认可。然而,问题在于这样的“交互作用”过程该如何体现和展开分析?即如何打开“黑箱”的问题。

长期以来,人工物的研究重点集中于对技术人工物的研究。人工物作为技术本体论与认识论研究的对象,被视为技术力量的载体。技术哲学尝试理解技术人工物进而认识技术的本质,突出人类主体的技术实践对自然界的改造和利用,强调技术的生产力意义。因而,关于人工物的概念研究主要来自“人与自然关系”的视角。自然物作为天然自生之物,而人工物则是经过人类加工、处理、制作和使用之后的人为之物[2]。

事实上,处于技术本体论与认识论研究目标之下的人工物与技术人工物常被混用。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

主体研究
FMS与YBT相关性的实证研究
论自然人破产法的适用主体
2020年国内翻译研究述评
从“我”到“仲肯”——阿来小说中叙述主体的转变
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
技术创新体系的5个主体
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
怀旧风劲吹,80、90后成怀旧消费主体