APP下载

对比分析高流量吸氧和呼吸机序贯治疗呼吸衰竭的临床疗效

2021-07-26热下提吐拉朴

世界最新医学信息文摘 2021年75期

热下提·吐拉朴

(阿克陶县人民医院 呼吸科,新疆 阿克陶 845550)

0 引言

呼吸衰竭在临床上极为常见,具有较高的发病率,该综合征主要以呼吸困难、发绀等为主要症状,若治疗不及时可直接导致患者死亡,严重威胁患者生命安全,需进行积极治疗[1]。由于该类患者存在缺O2或CO2潴留,耗氧量增加,及早纠正缺氧是改善预后的关键,故在常规治疗基础上加以氧疗尤为重要[2]。氧疗可有效纠正缺氧,为患者提供快速有效的呼吸支持,辅助患者呼吸,改善其肺换气和通气功能,常见的氧疗方法有高流量吸氧、呼吸机序贯等,低流量吸氧不适用于呼吸衰竭患者[3]。本研究即分析对比了这两种方式治疗呼吸衰竭的疗效,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2020年1月至2021年1月阿克陶县人民医院收治的30例呼吸衰竭患者为此次研究对象,随机分为2组,主要为对照组和研究组。对照组15例,男8例,女7例,年龄40~80岁,平均(60.23±8.36)岁。研究组15例,男9例,女6例,年龄41~79岁,平均(60.02±8.24)岁。纳入标准[4]:①所有患者均经临床确诊;②临床资料完整;③对本次研究知情并同意。排除标准:①合并心脑血管疾病;②合并恶性肿瘤;③依从性较差。两组资料无差异(P>0.05),有临床对比价值。

1.2 方法。两组均行常规治疗,主要包括积极治疗原发病、解痉、抗感染等,给予对照组高流量吸氧,采用呼吸湿化氧化仪进行氧疗,氧浓度21%~100%,氧流量控制在40~60 L/min。给予研究组呼吸机序贯治疗,首先给予有创通气,模式选择SIMV+PSV+PEEP,出现PIC窗时行自主呼吸试验,针对试验成功者,行口鼻面罩无创正压通气,设定模式为S/T,呼吸频率15次/min,呼气末正压5~10 cmH2O,吸气末正压0~5 cmH2O,试验失败者继续原有方案。……

登录APP查看全文