王涛

引言

纵观20世纪以来我国发生的若干次大地震，其造成的人员伤亡和财产损失都颇为惊人。科研和工程人员通过多次地震现场调查，逐渐意识到所谓的“地震灾害”，更多时候是建筑结构在地震作用下发生严重破坏甚至倒塌导致的大规模人员伤亡和财产损失（图1）。这些震害说明建筑结构抗震研究需要持续不断地挖掘结构同地震作用博弈的机理，并据此发展出更加合理、可靠、经济的抗震结构体系。

图1 我国发生的重大地震灾害

因此，研究适用于单体建筑的抗震韧性评价方法和流程，评估建筑物可能出现的强震响应，既可以服务于新建建筑的性能化抗震设计，也可以为既有建筑提升抗震性能提供参考依据。2017年，清华大学联合中国地震局工程力学研究所等多家单位编制了我国第一部相关标准——《建筑抗震韧性评价标准》（GB/T38591—2020）。该标准对建筑抗震韧性评价的要求、建筑损伤状态判定、建筑修复费用计算、建筑修复时间计算、人员伤亡计算及建筑抗震韧性等级评价均做出了明确的规定。

性能化评估方法发展概况

（一）第一代抗震性能评估方法

20世纪八九十年代在美国加州地区发生的LomaPrieta地 震 和Northridge地 震 造 成 许 多建筑物主体结构及非结构构件严重破坏，导致建筑丧失了其原有功能。由此，基于性能的抗震设计 方 法（Performance-basedseismicdesign）

诞 生 并 逐 渐 受 到 重 视。以FEMA273、FEMA356和ASCE/SEI41-06等为代表的第一代抗震性能评估方法采用确定性方法，依据由地震强度等级和结构性能等级构成的性能水准矩阵来评估单体建筑物的抗震性能。……