李县金，陈琳烽

福建医科大学附属南平市第一医院口腔科，福建南平 353000

拔牙是临床口腔科较为常用的一种治疗技术，适用于各种牙病无法治愈保存者、错位牙、病原牙等[1]，但是，在拔牙治疗过程中，大部分患者都会产生紧张、焦虑等心理情绪以及耐受力降低等表现，可对拔牙治疗造成不良影响，或者引起医患纠纷，另外，拔牙过程可造成局部组织损伤，导致出现肿胀、出血以及体征波动等症状，因此，拔牙需慎重对待，应通过积极护理干预改善不良影响，确保拔牙能够顺利实施，患者可以尽快康复[2-3]。基于此，该文特以2019年1月—2020年6月期间该院收治的100例拔牙患者，展开平行对照研究，予以不同护理干预模式，对比分析干预效果差异性，探寻最佳护理干预模式。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取该院收治的100例入该院拔牙患者，纳入标准：①具有拔牙适应证、耐受性[4]；②病历资料完整、真实；③知情研究内容、目的，配合有效性良好；④符合医学伦理学要求。排除标准：①存在语言、听力以及精神等功能障碍者；②存在凝血功能障碍者；③伴有血液系统、传染性疾病者；④血压、血糖未控制者；⑤中途脱落及退出观察者。以随机单双号法将纳入对象分组，单号50例记作对比组：男26例、女24例；高中及以下33例，大专及以上17例；年龄18～63岁，平均年龄为（40.4±12.5）岁。双号50例记作研究组：男27例、女23例；高中及以下34例，大专及以上16例；年龄18～63岁，平均年龄为（40.4±12.5）岁。统计分析两组样本一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。具有可比性。……