余方薇 金宁波

（吉首大学 商学院，湖南 吉首 406106）

1 研究方法及数据来源

1.1 研究方法

1.1.1 城乡发展耦合协调度测算

城乡耦合协调发展表现在城乡之间各类要素交流互通下， 实现产业结构与地域功能的优化配置， 反映了城乡两个地域系统之间相互响应、互为支撑的实现程度。借鉴李涛等[2]对城镇化发展水平进行测度的相关问题研究，乡村发展水平用乡村振兴指数来表示。此外，借鉴李涛（2015）计算城乡两个系统的耦合度：

式中：C是耦合度，取值范围为[0，1]；、分别表示乡村发展指数和城镇发展指数；C值越大，耦合度越高。在耦合度模型基础上，进一步构建城乡发展耦合协调度模型，如下：

式中，是协调发展度，即协调发展水平，取值范围是[0，1]；是城乡综合发展指数，为待定系数，考虑到城乡的重要性基本一致，故取==0.5。参考李涛等学者的研究，将城乡发展耦合协调度分为5种类型：即严重失调[0，0.2]、濒临失调[0.2，0.4]、中度协调[0.4，0.6]、良好协调[0.6、0.8]、高度协调[0.8，1]。

1.1.2 农户生计响应测度方法

利用熵值法确定农户生计响应各个维度权重，根据各相应维度指标数值及其权重，计算出农户生计响应指数。综合生计响应指数为：

式（3）中：是第个生计响应维度的权重；是第个生计响应维度的标准化数值。值得一提的是，生计资本响应涉及自然资本、物质资本、金融资本、人力资本和社会资本5个维度，因此需要通过式（4）先行计算。

式（4）中：是第类生计资本的权重，是第类生计资本的标准化数值。同时，为了进行更深入的比较分析，还分别计算了各响应维度的响应指数，即生计资本响应指数、生计方式响应指数、生计产出响应指数和生计空间响应指数。……