APP下载

岷江成都段水生态健康评价研究

2021-07-17欧阳莉莉贾滨洋

环境科学研究 2021年7期
关键词:生物评价

欧阳莉莉, 韩 迁, 何 鑫, 贾滨洋

1.成都市环境保护科学研究院, 四川 成都 610062

2.成都市环境应急指挥保障中心, 四川 成都 610062

目前国内对于河流的监管方式大多还停留在水质监测阶段,主要通过监测水环境中特定的物理化学指标来判断河流是否需要及如何进行治理. 然而,水质理化指标无法反映河流生态系统的整体状况,河流的生境、生物等因素同样重要. 从管理的系统性与科学性来说,应将河流生态健康评价整体纳入河流日常监管体系[1]. 现有的河流生态健康评价方法主要分为指示生物法、综合指标体系法和数学模型法[2],评价指标通常包括物理生境指标、水体理化指标和生物学指标3个部分[3-4]. 不同地区、不同类型水体的地形地貌、气候、海拔、水文特征等自然属性存在明显差异,由此导致的生物区系组成也会明显不同,对应的评价方法体系往往存在差异[4],因此,建立地区性的河流生态健康评价指标体系有助于提高评价结果的准确性和合理性,更利于科学的进行水生态环境管理.

在城市的快速发展过程中,河流常因排涝需求而被渠化(俗称“三面光”),闸坝阻隔甚至加盖成为暗河,更有甚者,未被处理的生活污水直排入河,导致出现“城市河流综合征”,即河流底质仅有淤泥,污染重,敏感物种消失,仅存耐污物种等[5]. 科学评价河流生态健康已成为当前城市河流管理的重要手段与目标.

生物完整性指数(Index of Biotic Integrity, IBI),由Karr[6](1981年)首先提出,是一类包含多个……

登录APP查看全文

猜你喜欢

生物评价
生物多样性
生物多样性
上上生物
SBR改性沥青的稳定性评价
发现不明生物
中药治疗室性早搏系统评价再评价
史上“最黑暗”的生物
第12话 完美生物
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨